5c2d58fb-b310-4ace-bc33-e7e81cb74ef3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                       Civilinė byla Nr. P2-27-1007/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.1; 2.4.1.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 12 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikai ir VÄ® „Turto bankas“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese mirusiÄ skolininkę Ž.

V. į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ Lietuvos RespublikÄ . PareiÅ¡kime nurodoma, jog antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/05/02085 pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2005-06-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-517-645/2005 dėl 0,29 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Ž. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui valstybei. Vykdymo eigoje gauta informacija apie skolininkės mirtį 2013-10-22. Testamentų registro duomenimis Ž. V. palikimÄ 2015-12-03 priėmė Lietuvos Respublika.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojoje byloje liko nesumokėta vykdymo iÅ¡laidos, t. y. 12,08 Eur, tikslinga pakeisti mirusiÄ skolininkę, kad bÅ«tų galima iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo klausimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2005-06-09 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2005-05-03 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-517-645/2005, kuriuo nusprendė iÅ¡ Ž.

B. (po santuokos su A. V. – V.) iÅ¡ieÅ¡koti 1,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ . Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/05/02085 dėl 1,00 Lt (0,29 Eur) paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Ž. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui valstybei. Vykdymo procese skolininkė Ž. V. 2013-10-22 mirė. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad mirties dienÄ skolininkei Ž. V. priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2006-04-27 antstolės Elenos Miliauskienės areÅ¡tuotas.

Antstolė Elena Miliauskienė 2014-09-29 kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo perėjimo valstybei. Testamentų registro duomenimis palikimÄ po Ž. V. mirties 2015-12-03 priėmė Lietuvos Respublika, kai buvo iÅ¡duotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas. Remiantis 2016-01-05 priėmimo-perdavimo aktu šį turtÄ patikėjimo teise valdo VÄ® „Turto bankas“. Atsižvelgiant į tai, kad turto areÅ¡to aktas buvo iÅ¡vieÅ¡intas registre, o palikimo perėjimo valstybei procedÅ«ras iniciavo antstolė, darytina iÅ¡vada, kad įpėdiniai per Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytÄ trijų mėnesių terminÄ buvo informuoti apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ .Skolininkei mirus, o jos palikimui perėjus valstybei, iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas vykdomojoje byloje sutapo, todėl remiantis CPK 629 straipsnio 1 dalies 7 punktu vykdomoji byla nutrauktina, jeigu skolininkas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas yra tas pats asmuo.

Pagal CPK 632 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ vykdomosios bylos nutraukimas yra jos užbaigimo pagrindas. Remiantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintų Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau – Instrukcija) (nauja redakcija nuo 2014-12-29, TAR, 2014-12-30, Nr. 2014-20882) 32 punktu antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo klausimÄ . Instrukcijos 76 punkte nustatyta, jog vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukus dėl to, kad skolininkas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas yra tas pats asmuo, vykdomoji byla užbaigiama ir iÅ¡ieÅ¡kotojo sumokėtos vykdymo iÅ¡laidos jam negrÄ Å¾inamos.

Tačiau tuo atveju, jei iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo vykdomas atidėjus vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimÄ , jos turi bÅ«ti sumokėtos antstoliui, nes iÅ¡ieÅ¡kotojas (valstybė), kuriai perėjo skolininko palikimas, žinojo apie savo reikalavimo teises skolininkui, o kartu ir apie iÅ¡ to reikalavimo priverstinio vykdymo kylančias skolininko pinigines prievoles antstoliui. Todėl antstoliui, kaip valstybės kreditoriui, remiantis Instrukcijos 35 punktu bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas apmoka Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija.PareiÅ¡kime nurodoma, kad vykdomojoje byloje Nr. 0009/05/02085 liko neiÅ¡ieÅ¡kota 12,08 Eur vykdymo iÅ¡laidų.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis skolininkas vykdymo procese – vykdymo iÅ¡laidų dalyje – pakeistinas jo turtinių reikalavimo teisių ir turtinių prievolių perėmėja Lietuvos Respublika, kuri kaip antstolio skolininkė, vadovaujantis CK 5.62 straipsnio 3 dalimi, atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Vadovaudamasis CPK 290–291, 576-578, 593, 596 straipsniais teismas,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/05/02085 vykdymo procese mirusiÄ skolininkę Ž.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ Lietuvos RespublikÄ , juridinio asmens kodas 111105555, vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo dalyje.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .              TeisėjaDaiva Domeikienė