5c2bd3db-6edd-41d8-93a8-ff07adc28fbc · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1814-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01242-2015-4.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. liepos 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“, ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl 149,68 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 149,68 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 72,41 EUR negrÄ Å¾inta paskolos suma, 77,27 EUR palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).UAB ,,4finance" ir atsakovas V. Å . pagal Vivus.lt bendrÄ sias sutarties sÄ lygas 2012-09-20 sudarė vartojimo kredito sutartį.

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovas paskolins atsakovui iÅ¡ viso 72,41 EUR sumÄ 24 mėnesių laikotarpiui, t.y. atsakovas turėjo grÄ Å¾inti paskolÄ iki 2014-09-20. (b.l. 9-10) Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovas 2012-12-10 vartojimo kredito sutartį nutraukė vienaÅ¡aliÅ¡kai.Å alys Sutarties 4.1 p. sulygo, jog už naudojimÄ si kreditu, atsakovas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra Kredito kainos metine norma.

Sutarties 7.1 punktu Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , Sutarties 4.1 punkte nurodyta bendra palÅ«kanų norma skaičiuojama nuo visos pradelstos mokėti sumos už visÄ pradelstÄ laikÄ . (b.l. 21-22) Å alys Sutarties specialiosiose nuostatose taip pat nustatė, kad vartojimo kredito bendra kredito kainos metinė norma sudaro 139,20 procentų. Atsižvelgiant į Å¡ias nuostatas ir į tai, kad atsakovas įsipareigojimų grÄ Å¾inti visÄ kredito sumÄ neįvykdė, reikalavimas priteisti 77,27 EUR palÅ«kanų yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio (b.l. 26). Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš V.

Å . 149,68 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 149,68 EUR, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-05-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB ,,4finance".Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                          Česlava Malinovska