Legislator Case Law & Legislation
5c2b2bd7-079b-44a2-8e6f-be8a14215ef7 AI generated

5c2b2bd7-079b-44a2-8e6f-be8a14215ef7 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 5c2b2bd7-079b-44a2-8e6f-be8a14215ef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo neapmokėtas žyminiu mokesčiu, todėl teismas 2016 m. rugsėjo 19 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iki 2016 m. spalio 24 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nustatytu terminu ieÅ¡kovė A. T. ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, teisėjas n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

5c2b2bd7-079b-44a2-8e6f-be8a14215ef7 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: rugsėjo 19 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iki 2016 m. spalio 24 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nustatytu terminu ieÅ¡kovė A. T. ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, teisėjas n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-861-242/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00806-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 7 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovės A. T. ieškinį atsakovui P. T. dėl santuokos nutraukimo, n u s t a t ė:             Ignalinos rajono apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 13 d. gautas A. T. ieškinys P. T. dėl santuokos nutraukimo.Pateiktas ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111, 113, 382 straipsnių reikalavimų, nes be bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai ieškinyje dėl santuokos nutraukimo turi būti nurodomi kiti reikalavimai, o taip pat visi procesiniai dokumentai ir jų priedai teismui pateikiami valstybine kalba.

Teismas nustatė, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo neapmokėtas žyminiu mokesčiu, todėl teismas 2016 m. rugsėjo 19 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iki 2016 m. spalio 24 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nustatytu terminu ieÅ¡kovė A. T. ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, teisėjas n u t a r i a:

                          IeÅ¡kovės A. T. ieÅ¡kinį P. T. dėl santuokos nutraukimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Aleksandras Jakubovskis