5c28dc45-d2ca-422b-a63c-e25c06e22cbb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-438-797/2011

Procesinio sprendimo kategorija 117.2;125.11.2

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. vasario 25 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus Å iaulių miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos Lengvosios atletikos mokyklos pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko ArtÅ«ro Čučuk IÄ® „Arvitas“,

Â

n u s t a t ė:

2011 m. sausio 4 d. Å iaulių miesto apylinkės teismas priėmė įsakymÄ dėl 6200 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų ) skolos, 6792,12 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų litų

12 centų) skolos už žemės nuomÄ , 285,20 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų 20 centų) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 13277,32 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. 2011-01-04 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100 Lt (vieno Å¡imto litų) žyminio

mokesčio išieškojimo iš skolininko Artūro Čučuk IĮ „Arvitas“ kreditoriaus Šiaulių

miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos Lengvosios atletikos mokyklos naudai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 437 str., skolininkui buvo išsiųstas pranešimas, teismo įsakymas ir kreditoriaus pareiškimo nuorašas.

Dėl priimto teismo įsakymo 2011 m. sausio 26 d. teisme gauti skolininko prieÅ¡taravimai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 439 str. 3 d., teismas 2011 m. sausio 28 d. apie skolininko prieÅ¡taravimus pranešė kreditoriui, siÅ«lydamas jam per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 135 str. reikalavimus, sumokant trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį. Per teismo nurodytÄ terminÄ kreditorius ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui, o teismo priimtas įsakymas naikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292 str., 439 str. 6 d., teismas n u t a r ė:

Panaikinti 2011 m. sausio 4 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymÄ dėl 6200 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų

šimtų litų ) skolos, 6792,12 Lt (šešių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt

dviejų litų 12 centų) skolos už žemės nuomÄ , 285,20 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų 20 centų) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 13277,32 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-01-04, iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100 Lt (vieno Å¡imto litų) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko ArtÅ«ro Čučuk IÄ® „Arvitas“ kreditoriaus Å iaulių miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos Lengvosios atletikos mokyklos naudai.

Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kreditoriui.

Nutarties nuorašus išsiųsti kreditoriui ir skolininkui.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Edita

Kavaliauskienė