Legislator Case Law & Legislation
5c2864f5-7858-4f2f-aaa4-1c14ebc337fe AI generated

5c2864f5-7858-4f2f-aaa4-1c14ebc337fe · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5c2864f5-7858-4f2f-aaa4-1c14ebc337fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui I. B. dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas M. B. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti jo ir sutuoktinės I. B. gyvenimÄ skyrium.Kadangi pateiktas procesinis dokumentas neatitiko įstatyme nustatytų reikalavimų, 2015 m. liepos 8 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas 10 dienų terminas nuo teismo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

5c2864f5-7858-4f2f-aaa4-1c14ebc337fe · Kauno apylinkės teismas: B. dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas M. B. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti jo ir sutuoktinės I. B. gyvenimÄ skyrium.Kadangi pateiktas procesinis dokumentas neatitiko įstatyme nustatytų reikalavimų, 2015 m. liepos 8 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas 10 dienų terminas nuo teismo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18474-896/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13230-2015-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 121.6. (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo M.

B. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui I. B. dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas M. B. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti jo ir sutuoktinės I. B. gyvenimÄ skyrium.Kadangi pateiktas procesinis dokumentas neatitiko įstatyme nustatytų reikalavimų, 2015 m. liepos 8 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas 10 dienų terminas nuo teismo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Minėtoje nutartyje pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Nutartis trÅ«kumams Å¡alinti pareiÅ¡kėjui įteikta 2015 m. liepos 13 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, tačiau teismo nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino, nesikreipė į teismÄ dėl nustatyto termino pratęsimo (CPK 77 str.) ar praleisto termino atnaujinimo (CPK 78 str.), todėl darytina iÅ¡vada, kad 2015 m. liepos 8 d. teismo nutartis neįvykdyta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.              Įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 78 str., 115 str., 290 str., teismas n u t a r i a:pareiÅ¡kėjo M. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I. B. dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo, Kauno apylinkės teisme gautÄ 2015 m. liepos 2 d., Reg. Nr. CBP-13174, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Kauno apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                Tomas Romeika