Legislator Case Law & Legislation
5c27bc1e-51a1-4c5a-968d-e2cf75d38fc1 AI generated

5c27bc1e-51a1-4c5a-968d-e2cf75d38fc1 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 5c27bc1e-51a1-4c5a-968d-e2cf75d38fc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., V. P., uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Klasana“, V. M., Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Danės būstas“, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, antstolis Albinas Zenkevičius, antstolis Giedrius Jonauskas, antstolė Vida Daugirdienė, antstolė Laima Neniškienė, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Gintaras Kairys, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolis Jonas Petrikas.

Legislator headnote

AI generated

5c27bc1e-51a1-4c5a-968d-e2cf75d38fc1 · Klaipėdos apylinkės teismas: M., V. P., uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Klasana“, V. M., Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Danės bÅ«stas“, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, antstolis Albinas Zenkevičius, antstolis Giedrius Jonauskas, antstolė Vida Daugirdienė, antstolė Laima NeniÅ¡kienė, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Gintaras Kairys, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolis Jonas Petrikas.

Keywords

AI generated
financing plan consumer credit revocation planning approval credit mandate credit policy loan for consumption
AI generated
cf00777c-cbcd-4a28-a559-d866dd7a809e
J., J. A. (J. A.), AB „Klaipėdos energija“, Kretingos r. sodininkų bendrijai „Medvėgalis“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, DNSB „Bandužiai“ bei B. T., L. P., J. P., V. D., V. V. antstolių kontoroms, iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ , patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. S. ir J. S. mokumo atkÅ«rimo planÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas bankrutuojančių A. S. ir J. S. bankroto administratoriaus praÅ¡ymas, patvirtini mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , kuriam nepritarė kreditorių susirinkimas.
3388d462-3830-41d6-9b35-437a2c79de3a
V., antstolė B. T., antstolė V. D., antstolė L. P., antstolis A. S., antstolis J. P., antstolis G. K., antstolis Z. Z., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus S. P. praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo V. G. bankroto byloje. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, prašė teismo pareiÅ¡kėjui iÅ¡kelti bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti S. P., patvirtinti 650 Eur sumÄ , reikalingÄ bÅ«tiniesiems pareiÅ¡kėjo poreikiams tenkinti, bei 500 Eur sumÄ , reikalingÄ bankroto procedÅ«roms atlikti iki nutarties patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2017-11-06 nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡kėlė jam fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė S. P.. 2018-01-03 nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančio asmens kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus, kurį patikslino 2018-03-06 nutartimi.2018-06-13 ir 2018-06-14 bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio V.
1f4ca0a1-830f-4100-96e0-ee905b4264ae
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi I.
307295c0-27aa-4d6b-89c6-169118e61e54
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutuojančio asmens L.
35bcfd74-c6cc-45cc-aff6-f96b0c0fa73d
Bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo konsultavimo biuras“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančių fizinių asmenų P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-7325-889/2017Proceso numeris 2-06-3-04994-2017-7Procesinio sprendimo kategorija3.4.2.8.1(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos bankroto administratoriaus M. M. praÅ¡ymÄ patvirtinti pareiÅ¡kėjos K. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos K. V. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“, akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, A.

M., V. P., uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Klasana“, V. M., Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Danės būstas“, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, antstolis Albinas Zenkevičius, antstolis Giedrius Jonauskas, antstolė Vida Daugirdienė, antstolė Laima Neniškienė, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Gintaras Kairys, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolis Jonas Petrikas.

Teismas n u s t a t ė : 2017-08-17 teisme gautas bankrutuojančios K. V. bankroto administratoriaus praÅ¡ymas patvirtinti K. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nurodė, kad 2017-08-17 vykusiame bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė pareiÅ¡kėjos mokumo atkÅ«rimo plano projektui. Teismas k o n s t a t u o j a : Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2017-04-28 nutartimi pareiÅ¡kėjai K. V. iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , 2017-06-30 nutartimi patvirtino pareiÅ¡kėjos kreditorių finansinius reikalavimus. 2017-08-17 vykusiame bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė pareiÅ¡kėjos mokumo atkÅ«rimo plano projektui.Teismas sprendžia, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio asmens K.

V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 7 straipsnio reikalavimus, FABÄ® 8 straipsnio 1 – 4 dalyse pažeidimų nenustatyta. Konstatuotina, kad kreditorių teisių ir interesų planas nepažeidžia. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančio asmens K. V. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABÄ® 8 straipsnio 8 dalis).

Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 8-9 dalimis, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti bankrutuojančio asmens K. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , patvirtintÄ 2017-08-17 kreditorių susirinkime.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Milda Valiulytė