5c25906b-7ad2-417a-a44f-ca6ff25fcd4b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir V. V.. Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡oma solidariai iÅ¡ atsakovių J. P., M. B., D. R. priteisti 4054,60 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . 2018 m. kovo 22 d. Å¡alys pateikÄ teismui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generated5c25906b-7ad2-417a-a44f-ca6ff25fcd4b · Kauno apylinkÄs teismas: Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).ValstybÄ Å¡ioje byloje turÄjo 11,12 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, kurių atlyginimas, vadovaujantis Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties 5 punktu, priteistinas lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovių (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovo G.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-7186-1070/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01979-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovÄms J. P., M. B., D. R. dÄl netesybų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, J.
K. ir V. V.. Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡oma solidariai iÅ¡ atsakovių J. P., M. B., D. R. priteisti 4054,60 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . 2018 m. kovo 22 d. Å¡alys pateikÄ teismui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio.
Teismas konstatuoja: taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis.). Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos CPK numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinÄs pasekmÄs. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ , teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisÄjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.
Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Å alių pateiktos teismui taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).ValstybÄ Å¡ioje byloje turÄjo 11,12 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, kurių atlyginimas, vadovaujantis Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties 5 punktu, priteistinas lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovių (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovo G.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovių J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinÄje byloje Nr. 2-7186-1070/2018 2018 m. kovo 22 d. sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria, kad atsakovÄs J. P., M. B. ir D. R. sumoka ieÅ¡kovui G. S. 2500 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų eurų) dydžio sumÄ Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .2. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas atsisako Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų civilinÄje byloje Nr. 2-7186-1070/2018 savo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų likusių reikalavimų atsakovių J.
P., M. B. ir D. R. atžvilgiu.3. Å alys susitaria ir patvirtina, kad pasiraÅ¡iusios Taikos sutartį ir tinkamai jÄ Ä¯vykdžiusios, jokių pretenzijų dÄl 2015 m. liepos 22 d. (duomenys neskelbtini)ha žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), preliminarios pirkimo â pardavimo sutarties neįvykdymo, su ja susijusių kitų netesybų, nuostolių ar žalos atlyginimo pretenzijų viena kitai neturi bei įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti.4. Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis lieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.5.
Å alys susitaria, kad Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių bÅ«tų, atlygins atsakovÄs lygiomis dalimis.6. Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis yra visoms Å alims priimtinas susitarimas. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis).
Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.7. Å i Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo.8. Å i Sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais â kiekvienai Sutarties Å aliai po vienÄ egzempliorių ir vienas egzempliorius Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mams.9. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, pilnai supranta Å¡ios taikos sutarties turinį ir sutartis atitinka Å¡alių valiÄ .
Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-7186-1070/2018. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus valstybei sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y. 91,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct) (mokÄjimas atliktas 2018 m. vasario 5 d., iÅ¡ viso sumokÄta 122 Eur). Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovių J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,12 Eur (vienuolikos eurų 12 ct) teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų atlyginimÄ valstybei, t. y. iÅ¡ kiekvienos atsakovÄs po 3,70 Eur (tris eurus 70 ct).
Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja                                                                               S. P.