5c207719-c7fe-4e5b-baaa-8daf5d5fa2e3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-953-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00787-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 27 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn R. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. D. k., Butrimonių sen., LT-17153 Å alčininkų r. sav., galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., NUSTATĖ:

R. B. 2015-06-30 apie 22.00 val. Å alčininkų r. sav., EiÅ¡iÅ¡kių m., Vilniaus g., pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus vairavo transporto priemonę – automobilį „Peugeot 306“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas (1,54 pr. ±0,077) girtumo laipsnis. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Be R.

B. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN016853 su pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, 2015-06-30 A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2015-06-30 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkoholio matuoklio duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog R. B. vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas (1,54 pr. ±0,077) girtumo laipsnis, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant pažeidėjai administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad R.

B. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl yra pagrindas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ skirti jai minimaliÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. NUTARĖ: R. B. pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jai 289,00 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-953-419/2015.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                V. V.