5c1ff41b-bc39-4ecc-85ea-e0e418223b00 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A15-5863-1011/2017Proceso Nr. 4-68-3-03242-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 16.9.7; (S) 21.9.10 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Jolitai KasparavičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeK. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 423 str. 3 d., numatyto nusižengimo padarymÄ ,                                        n u s t a t ė :

K. P. 2017-11-11 apie 16.17 val. vairuodamas automobilį Ford, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,89 prom. lengvas girtumo laipsnis) ir važiuodamas nelygiareikšmių šalutiniu keliu, Džiaugsmo-Švarioji gatvėje, Vilniuje, nedavė kelio automobiliui Toyota, valst.                   Nr. (duomenys neskelbtini) važiuojančiam pagrindiniu keliu, su juo susidūrė, nuo smūgio automobilis Ford nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorų. Eismo įvykio metu buvo sugadinti abu automobiliai ir tvora.Tokiais veiksmais K.

P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 154 p. reikalavimus bei padarė (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytÄ Â administracinį nusižengimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. P. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad administracinio nusižengimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Nurodė, kad važiuodamas Å¡alutiniu keliu nepastebėjo, jog Å¡is kelias kertasi su pagrindiniu keliu, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio Toyota, susidÅ«rė su juo, po to atsitrenkė į tvorÄ .

Eismo įvykio metu buvo iÅ¡gėręs alaus. Tvirtina, kad vairuoja trisdeÅ¡imt ketverius metus, tačiau tokio pažeidimo nebuvo padaręs, dėl savo veiksmų gailisi. PraÅ¡o atsižvelgti į jo turtinę padėtį, gaunamÄ darbo užmokestį (apie 500–600 Eur) ir paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui. (duomenys neskelbtini) str. 3 d., be kita ko, nustatyta, kad neblaivių (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmenų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris sukėlė kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ ar lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 1 200 iki 1 400 Eur.

Minėto straipsnio 4 d., be kita ko, nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo 3 iki 5 metų; 5 d. nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.Kelių eismo taisyklių 154 p. sakoma, kad, nelygiareikÅ¡mių kelių sankryžoje Å¡alutiniu keliu važiuojantis vairuotojas privalo duoti keliÄ transporto priemonėms, artėjančioms prie sankryžos pagrindiniu keliu.Tai, jog K.

P., nagrinėjamu atveju, vairuodamas automobilį Ford ir važiuodamas Å¡alutiniu keliu nesilaikė Kelių eismo taisyklių 154 p., nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio Toyota, susidÅ«rė su juo, po smÅ«gio automobilis Ford nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorÄ , taip sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinti abu automobiliai bei tvora, visiÅ¡kai pavirtina administracinėje byloje esantys įrodymai: 2017-11-11 administracinio nusižengimo protokolas; 2017-11-11 policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; 2017-11-11 eismo įvykio vietos schema; papildomi duomenys apie eismo įvykį; nukentėjusiųjų V.

G. ir A. V. 2017-011-11 teikti paaiÅ¡kinimai; matavimo alkotesteriu kvitas, patvirtinantis, kad K. P. 2017-11-11 16.39 nustatytas 0,89 prom (įvertinus 0,017 prom. paklaidÄ ) girtumas; alkotesterio patikros sertifikatas.Ä®vertinus aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad K. P. padarė (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytÄ Â administracinį nusižengimÄ . Teismo posėdžio metu K. P. savo kaltę pripažino, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Be to, pateiktas V. G. 2017-11-18 patvirtinimas liudija, kad jam nusižengimu padaryta žala yra atlyginta ir tai, taipogi, lengvina K. P. atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 2 p.).Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje esanti administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad K. P. galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi, anksčiau už grubius pažeidimus administracinėn atsakomybėn traukiamas nebuvo.Ä®vertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad už (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ K.

P. skirtina minimalaus dydžio, t. y. 1 200 Eur, bauda. Teismas, atsižvelgdamas į K. P. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis anksčiau už sunkius administracinius nusižengimus nebuvo baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad jam nustatytinas minimalus, t. y. 3 metų, taikytinos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminas. Teismo vertinimu, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. P. paskyrus nurodyto dydžio baudÄ bei administracinio poveikio priemonę, todėl (duomenys neskelbtini) str. 5 d. numatyta, administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas – netaikytina.(duomenys neskelbtini) str. 3 d., be kita ko, nustatyta, kad teismas atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), priimdamas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.K.

P. teismo posėdžio metu nurodė, kad jo gaunamos pajamos yra apie 500-600 Eur. Atsižvelgęs į K. P. gaunamas pajamas, taip pat paskirtos baudos dydį, teismas sprendžia, kad prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo išdėstymo tenkintinas ir baudos sumokėjimas išdėstytinas 4 mėnesių laikotarpiui, nustatant, jog nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos turi būti sumokama po 300 Eur (300 Eur x 4 = 1 200 Eur). Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iškarto.

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 423 str. 2 d., 635 str. 1 d., 646 str. 2 d., teismas n u t a r i a : Pripažinti K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 1 200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) Eur baudÄ .Paskirti K. P. administracinio poveikio priemonę – teisių vairuoti transporto priemones atėmimÄ Â 3 (trejiems) metams.K. P. paskirtos 1 200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, nurodant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 300 (tris Å¡imtus) Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 17074772454. Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali bÅ«ti sumokama visa iÅ¡karto. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos dalies, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Linas Dūdys