5c1d2e8a-c312-4ffa-a4bb-3078d08cad35 · Å iaulių apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. A2.-1065-1002/2017     Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00592-2017-0        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2; (S)          21.9.9 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. K., gim. 1983 m. gruodžio 12 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo.

Teismas n u s t a t ė : R. K., 2017 m. liepos 16 d. 21.35 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,23 prom. girtumo laipsnis) paliko vaikÄ be priežiÅ«ros, leisdama jam vienam vakaro metu vaikščioti Å¡alia judrios gatvės, nesirÅ«pino jo saugumu, tokiais savo veiksmais panaudojo savo kaip mamos turimÄ valdžiÄ prieÅ¡ingÄ vaiko interesams, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ .R. K. savo kaltę pripažino. Dėl padaryto nusižengimo labai gailėjosi.

R. K. kaltė įrodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 4), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 6). ANK 73 straipsnio 1 dalis numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, užtraukia įspėjimÄ tėvams.Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalis nurodo: „tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniÅ¡kai, dorais žmonėmis“.Minėto įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punktas nurodo, kad „tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikui gyventi ir augti Å¡eimoje, rÅ«pintis juo“.Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas konstatuoja jog R.

K. kaltė įrodyta. Kadangi R. K. panaudojo savo kaip mamos turimÄ valdžiÄ prieÅ¡ingÄ vaiko interesams, nesirÅ«pino vaiko saugumu, jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, požymius. R. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nebausta administracine tvarka (b. l. 5).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog R. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir gailėjosi, atsakomybę sunkinti aplinkybė – administracinis nusižengimas padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Skirtina nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : R. K. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Mantas Liesis