5c1ab635-dbac-4e50-b99a-2f8fd20a07d9 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-160-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00115-2015-7                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                           2015 m. vasario 23 d.

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. R., iÅ¡nagrinėjusi D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n ustatė D. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2015-01-31, apie 7.00 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo tris pakelius cigarečių „Minsk capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,51 EUR, kurias naudojo savo reikmėms, 2015-01-31, apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ minėtų trijų pakelių cigarečių „Minsk capital“, gabeno vienÄ pakelį cigarečių, kuriame buvo 15 vnt. cigarečių, ir tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.

             D. R. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko tris pakelius cigarečių „Minsk capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, žinodamas, kad cigaretės kontrabandinės (b.l.4). IÅ¡ byloje esančių įrodymų (tarnybinio praneÅ¡imo, daiktų paėmimo protokolo (b.l.2-3)) matyti, kad D. R. su savimi turėjo ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių įvežtÄ ir Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka banderolėmis nepaženklintÄ vienÄ pakelį cigarečių „Minsk capital“.

Jis kaltinamas gabenęs šį cigarečių pakelį ir tokiu bÅ«du pažeidęs Taisyklių 2.2 p. reikalavimus.Pagal Taisyklių 2.2 p. nuostatas Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius.Byloje nėra įrodymų, kad iÅ¡ D. R. paimtas cigarečių pakelis į Lietuvos RespublikÄ buvo įvežtas kontrabandos bÅ«du, t.y. nėra nustatytas neteisėtas Å¡ių cigarečių gabenimo per Lietuvos Respublikos sienÄ faktas.

Vien tai, kad savo paaiÅ¡kinime D. R. nurodė pirkęs cigaretes, žinodamas, kad jos kontrabandinės, dar neleidžia neginčijamai konstatuoti, kad tai iÅ¡ties atitinka Å¡iÄ sÄ vokÄ . Taisyklių 3.1.1 ir 3.1.2. punktuose įtvirtina nuostatÄ , kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie: laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: <...> 100 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių; <...> 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. Taisyklės nustato, jog asmuo gali laikyti 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyta tvarka, įvežtų iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Pagal Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo PVM ir akcizais taisyklių 8 p., keleiviams, atvykstantiems oro transportu nustatomas leistinas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis <...> yra 200 cigarečių. Daugiau jokie apribojimai fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje gabenamam ar laikomam įvežtų iÅ¡ trečiųjų valstybių cigarečių kiekiui nėra nustatyti, todėl bet kuris fizinis asmuo Lietuvos Respublikos teritorijoje gali teisėtai gabenti ne daugiau kaip 200 vienetų (arba įprastai 10 pakelių) į Lietuvos Respublikos teritorijÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių įvežtų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.D.

R. turėjo vienÄ pakelį cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis tokiais veiksmais Taisyklių nuostatų nepažeidė bei nepadarė LR ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo. Administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutrauktina nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1p., 287 str. 1 d. 2 p.). D. R. grÄ Å¾intinas cigarečių „Minsk capital“ pakelis, kuriame yra 15 vnt. cigarečių.

                          Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 p., teismasnutaria                          D. R. administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.              D. R. grÄ Å¾inti vienÄ pakelį cigarečių „Minsk capital“, kuriame yra 15 vnt. cigarečių, saugomÄ Utenos apskrities VPK.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė                                       Â