Legislator Case Law & Legislation
5c1a1f74-b04a-4f13-a846-e3ef9a671e71 AI generated

5c1a1f74-b04a-4f13-a846-e3ef9a671e71 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 5c1a1f74-b04a-4f13-a846-e3ef9a671e71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nepilnamečio sÅ«naus R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2. G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 180 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2018 m. lapkričio 7 d.) iki sÅ«naus R. D. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

5c1a1f74-b04a-4f13-a846-e3ef9a671e71 · Panevėžio apylinkės teismas: IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur, sumokėto 2018 m. lapkričio 6 d. „Perlas“ mokėjimo kvitu (CPK 87 str. 2 d.). Atsakovas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-18-T-2546-20760 atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo. Ä®vertinus Å¡alių procesinį elgesį, tai, kad ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikiai, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-453-940/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06827-2018-7 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.8.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, sekretoriaujant Neringai Butrimei, V. S., dalyvaujant ieÅ¡kovei I. B., ieÅ¡kovės atstovei advokatei I. R., atsakovui G. D., atsakovo atstovui advokato padėjėjui V. L., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. B. ieÅ¡kinį atsakovui G. D., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir atsakovo G. D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei I. B. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : 2019 m. vasario 1 d. teismo posėdyje po pertraukos atsakovo atstovas pateikė teismui tvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Atsakovo atstovas nurodė, kad taikos sutartimi, tarpusavio nuolaidomis, Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį civilinį ginÄÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 str., Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.). Pažymėtina, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ , kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu nustatytÄ iÅ¡laikymÄ .

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur, sumokėto 2018 m. lapkričio 6 d. „Perlas“ mokėjimo kvitu (CPK 87 str. 2 d.). Atsakovas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-18-T-2546-20760 atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo. Ä®vertinus Å¡alių procesinį elgesį, tai, kad ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikiai, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Nepilnamečio sÅ«naus R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2. G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 180 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2018 m. lapkričio 7 d.) iki sÅ«naus R. D. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nepilnamečio R. D. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama mama I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 3. G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo sÅ«nui R. D. įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), iÅ¡ viso 2000 Eur (du tÅ«kstančius eurų), per 36 mėnesių laikotarpį, pradedant nuo (duomenys neskelbtini). ir baigiant (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokant po 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus) ir taip iki visiÅ¡ko skolos padengimo, o paskutinį 36 - Ä jį mėnesį, t. y. (duomenys neskelbtini) sumokant 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus).

4. Ieškovė I. B. atsisako visų kitų ieškinio reikalavimų, o atsakovas G. D. atsisako visų priešieškinio reikalavimų.

5. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

6. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad Å¡i sutartis kiekvienos Å¡alies yra perskaityta ir Å¡alys pareiÅ¡kė, kad Å¡i sutartis suraÅ¡yta teisingai, kad Å¡alys yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiÅ¡kai supranta Taikos sutarties turinį, kuris Å¡alims yra suprantamas ir visiÅ¡kai aiÅ¡kus, kad Å¡i sutartis atitinka kiekvienos Å¡alies tikrÄ jÄ valiÄ ir tai Å¡alys patvirtina žemiau pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį. Å alys taip pat įsipareigoja ir pasižada Taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai.

Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2018 m. lapkričio 6 d. „Perlas“ mokėjimo kvitu. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja. IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė