5c19ee86-db07-4ab5-be3a-6227e631ee22 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1113-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01031-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant R. R., iÅ¡nagrinÄjÄs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono savivaldybÄje, administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5c19ee86-db07-4ab5-be3a-6227e631ee22 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: R. 2012-10-01, apie 0 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, VidiÅ¡kių kaime, vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,46 Ⱐ±5%) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais R. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.R. R. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų R.
Full text
                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1113-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01031-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant R. R., iÅ¡nagrinÄjÄs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono savivaldybÄje, administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
R. R. 2012-10-01, apie 0 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, VidiÅ¡kių kaime, vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,46 Ⱐ±5%) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais R. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.R. R. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų R.
Å ., O. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimoSkirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad R. R. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .R. R. nedirba, neturi pastovių pajamų, todÄl jo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:
R. R. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti 4000 Lt (keturis tÅ«kstanÄius litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti dviejų Å¡imtų valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti tris mÄnesių terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžia skaiÄiuojant nuo dienos, kuriÄ pradÄs dirbti vieÅ¡uosius darbus.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus