5c0f1238-d2b4-4bc2-b44d-7c7b620fa256 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2728-167/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02189-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 47.2.; 52.3(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5c0f1238-d2b4-4bc2-b44d-7c7b620fa256 · Å iaulių apylinkÄs teismas: V. neteisÄta veika atitinka administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje, nes ji neteisÄtai įgijo ir laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ yra nuo 10 iki 50 MGL.Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2728-167/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02189-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 47.2.; 52.3(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
D. V. 2015-05-22 9.50 val. (duomenys neskelbtini) turÄdama tikslÄ realizuoti, įgijo ir namuose laikÄ akcizais neapmokestinamas prekes â 383 pakelius cigareÄių âMinsk Capitalâ su Baltarusijos Respublikos bandelorÄmis, kurių vieno pakelio kaina 2,84 EUR, iÅ¡ viso laikÄ cigarteÄių už 1 087,72 EUR. Å iais savo veiksmais pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių įgijimo ir laikymo tvarkÄ . D. V. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo gailÄjosi.Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta posÄdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais â tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu daryti kratÄ , kratos protokolu, MuitinÄs departamento prie Lietuvos respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu âDÄl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigareÄių) įvertinimoâ, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.
D. V. neteisÄta veika atitinka administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje, nes ji neteisÄtai įgijo ir laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ yra nuo 10 iki 50 MGL.Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.
į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. V. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kalta visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalį, skirtina nuobauda âminimali bauda su cigareÄių konfiskavimu.Vadovaudamasis ATPK 21 str. 4 d. ir 313 str. 4 d. ir teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sunkiÄ materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, D.
V. praÅ¡ymu, nutaria baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r Ä: D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1448 Eur (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 383 pakelių cigareÄių âMinsk Capitalâ konfiskavimu.Å iuo nutarimu paskirtÄ 1448 (Eur) baudÄ pakeisti 241 (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt viena) valanda nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos atliekant per 3 (trijų) mÄnesių laikotarpį, skaiÄiuojant nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Alfredas Vilbikas