2023-02-02 Nr. BB-844-1-01-1-36400-2020-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-474/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36400-2020-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 2 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Audronės Kartanienės susipažinusi su nuteistojo R. B. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 14 d. nutarties bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis R. B. kasaciniu skundu prašo panaikinti skundžiamus teismų sprendimus kaip priimtus šališkų teismų, perduodant bylą nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.

Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Kasaciniame skunde jokių teisinių argumentų, pagrindžiančių kasacinių pagrindų buvimą, nėra pateikta. Darytina išvada, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir BPK 369 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo R. B. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Tomas Šeškauskas

Artūras Ridikas

Audronė Kartanienė