Legislator Case Law & Legislation
5c02dfd6-5e30-422e-b78e-7323980a471f AI generated

5c02dfd6-5e30-422e-b78e-7323980a471f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5c02dfd6-5e30-422e-b78e-7323980a471f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. T-494-471/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10583-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 24 d.Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant Redai MiÅ¡eikytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kelmės rajono policijos komisariato raÅ¡tÄ ( praÅ¡ymÄ ) dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė : Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-471/2016 M.

Legislator headnote

AI generated

5c02dfd6-5e30-422e-b78e-7323980a471f · Å iaulių apylinkės teismas: Bylos Nr. T-494-471/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10583-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 24 d.Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant Redai MiÅ¡eikytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kelmės rajono policijos komisariato raÅ¡tÄ ( praÅ¡ymÄ ) dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė : Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-471/2016 M.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim lack of prosecutorial standing inaction of public prosecutor insufficiency of evidence inadequate psychiatric report police permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. T-494-471/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10583-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 24 d.Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant Redai MiÅ¡eikytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kelmės rajono policijos komisariato raÅ¡tÄ ( praÅ¡ymÄ ) dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė : Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-471/2016 M.

S. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d., 64-1 str. laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose ( 1 t. 194-198 l. ). 2018 m. gegužės 16 d. teisme gautas Kelmės rajono PK raÅ¡tas ( 2 t. 1 l. ) priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų. PraÅ¡yme nurodoma, jog patikslinus duomenis informacinėje sistemoje, nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-10583-16 teismas priėmė galutinį sprendimÄ , tačiau dėl daiktinių įrodymų sprendimas nebuvo priimtas.

Prokuroras į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ( 2 t. 3 l. ), neatvyko, todėl praÅ¡ymas nagrinėjamas jam nedalyvaujant ( Lietuvos BPK 362 str. 4 d. ). PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas nuosprendžio vykdymo procese turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė ( Lietuvos BPK 361 str. 1 d. ); turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje ( Lietuvos BPK 361 str. 2 d. ).

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2016-03-04 įvykio vietos apžiūros metu (1 t. 6-9 l. ) buvo rasti ir paimti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kraujo nuoplova nuo lango rėmo ( 1 vokas ), polietileno pakuotės nuo alaus ( 3 vokai ) ir polietileno pakuotė nuo alaus ( 1 vokas ). Šie daiktiniai įrodymai 2016-04-12 perdavimo-priėmimo aktu Nr. 86-IL-2950 ir 2016-04-12 kvitu serija BBB Nr. 0058871 perduoti saugoti Kelmės rajono PK specialistui ( 1 t. 18-19 l. ). 2016-06-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-471/2016 ( ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-10583-16 ) šių daiktų ( pažymėtina, kad jie nebuvo nurodyti nei prokurorės lydraštyje – 1 t. 157 l., nei kaltinamajame akte – 1 t. 162 l. ) klausimas nebuvo išspręstas, todėl prašymas jį išspręsti yra pagrįstas.

Å ie Kelmės rajono PK saugomi daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti panaudoti, todėl galutiniam procesiniam sprendimui įsiteisėjus sunaikintini ( Lietuvos BPK 94 str. 1 d. 4 p. ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 253 ir 361 - 362 straipsniais, n u t a r i a : Kelmės rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ tenkinti.Kelmės rajono policijos komisariate pagal 2016-04-12 perdavimo-priėmimo aktÄ Nr. 86-IL-2950 ir 2016-04-12 kvitÄ serija BBB Nr. 0058871 saugomus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-471/2016 ( ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-10583-16 ) tirti ir nagrinėti – kraujo nuoplovÄ nuo lango rėmo ( 1 vokas ), polietileno pakuotes nuo alaus ( 3 vokai ) ir polietileno pakuotę nuo alaus ( 1 vokas ) - sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Rudaitis