5c02dbf8-35c3-490a-8319-aa07effe8fd9 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1466-490/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00979-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.29.2; 3.2.6.6.2. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 18 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo V. A. 100 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 17,60 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 43,50 Eur palÅ«kanas, 1,06 Eur delspinigius, 30 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant 2017 m. balandžio 21 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2015 m. rugsėjo 5 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 113396 kopija, priedų prie vartojimo kredito sutarties kopijos, mokėjimų nurodymų kopijos, UAB „ARN group“ sistemos iÅ¡raÅ¡o apie modulį – paskolos kopija, UAB „ARN group“ tinklalapio www.paskoliukas.lt administratoriaus zonos iÅ¡rašų apie modulį – SMS žinučių siuntimų ir el. paÅ¡to siuntimų žurnalo kopijos, sutikimo tvarkyti asmens duomenis kopija, sÄ skaitos-faktÅ«ros kopija, sutarties dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugų kopija, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad atsakovas 2015 m. rugsėjo 5 d. su ieÅ¡kove UAB „ARN group“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 113396, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 100 Eur kreditas už 4 Eur kredito kainÄ . Vartojimo kredito sutartis buvo papildyta vienuolika kartų, kiekvienÄ kartÄ sudarant naujÄ kredito pratęsimo sutartį prie vartojimo kredito sutarties Nr. 113396. Sutartimi atsakovas įsipareigojo ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 17 d. grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ . Tačiau atsakovas minėta sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė.CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 100 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,60 Eur nesumokėtos kredito kainos, 43,50 Eur palÅ«kanų, 1,06 Eur delspinigių ir 30 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteitinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos (192,16 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovės nurodytos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma (1,39 Eur) yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.                                                                              Priteisti iš atsakovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „ARN group“, juridinio asmens kodas 302249035, buveinė:

Kaunas, Gedimino g. 47-117, a. s. Nr. LT55 7300 0101 1202 7664, „Swedbank“, AB, naudai – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 17,60 Eur (septyniolikos eurų 60 ct) nesumokėtÄ kredito kainÄ , 43,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 50 ct) palÅ«kanas, 1,06 Eur (vieno euro 06 ct) delspinigius, 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 192,16 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Jolanta Damulienė            Â