5c0255a3-b0fd-4465-b4ee-e7e58a1bef57 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

   Administracinio nusižengimo byla    Nr.A2.-320-564/2017   Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00189-2017-5  Procesinio sprendimo kategorija 16.9.15.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

R., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: 2017-03-04 apie 22.51 val. VilkaviÅ¡kio rajono sav., Slabadų kaime, Å eÅ¡upės gatvėje buvo paliktas automobilis Ford Ka, pagal pirkimo pardavimo sutartį priklausantis nepilnamečiui L. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Kazlų RÅ«dos policijos komisariate apklausos metu nenurodė duomenų pie asmenį (vardÄ , pavarde, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ ), kuris 2017-03-04 valdė ar naudojosi transporto priemone.

Tuo L. R. pažeidė Saugaus eismo keliais įstatymo 20 straipsnio 2 punktÄ , KET 5 punktÄ ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 str. 1 d.Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, todėl byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).Nustatytas faktines aplinkybes ir L.

R. kaltę, padarius ANK 431 str. 1 d. numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 17065958542 (b.l.1-2), leidimas atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę (b.l.3-4), L. R. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), kelių transporto priemonės registracijos žurnalo duomenys (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.8-11). Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo.

Nusižengimo padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 431 str. 1 d. požymius.L. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 str., įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog L.

R. skirtina ANK 431 str. 1 d. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.Vadovaujantis ANK 44 str. nepilnamečiui skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė nei 5 ir ne didesnė nei 900 eurų.Vadovaudamasis ANK 34 str., 44 str., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 637 str. 3 d., teismas n u t a r i a: L. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 431 str. 1 d., ir jam skirti 112 Eur (vieno Å¡imto dvylikos eurų) baudÄ .Sutinkamai su ANK 675 str. 2 d., asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17065958542. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, L. R..Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Audronė Šiupšinskaitė