5bfffdcf-15b6-4575-b5ce-c6840e0fbcd2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

e2VP-2782-832/2017Civilinė byla Nr. e2VP-2782-832/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02913-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.1.3.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės G. Ž. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, V. J., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „4finance“, j. a. k. 301881644, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834. PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0188/16/00718, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016-11-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ dokumentÄ Nr. e2-3386-636/2016m, vykdymo eigoje gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos ir trečiojo asmens UAB „Gelvora“ praneÅ¡imas, jog iÅ¡ieÅ¡kotoja perdavė kreditorinį įsiskolinimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog antstolis savo iniciatyva, vykdymo proceso Å¡alių ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu per septynias darbo dienas nuo praÅ¡ymo gavimo dienos patvarkymu iÅ¡sprendžia vykdymo proceso Å¡alies pakeitimo klausimÄ .

Antstolio patvarkymas pakeisti arba atsisakymas pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais gali bÅ«ti skundžiamas Å¡iame Kodekse nustatyta tvarka. Apie vykdymo proceso Å¡alies pakeitimÄ antstolis praneÅ¡a vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡davusiai institucijai ir vykdymo proceso Å¡alims Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka. Tačiau atsižvelgus į tai, jog antstolės praÅ¡ymas paduotas galiojant ankstesniajai, t. y. iki 2017-07-01 galiojusiai CPK redakcijai, kurioje buvo nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , Å¡is praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtinas teisme.PraÅ¡ymu, jo priedų duomenimis nustatyta, kad antstolės G.

Ž. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0188/16/00718, užvesta pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016-11-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ dokumentÄ Nr. e2-3386-636/2016m dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“ naudai. Vykdymo eigoje pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ 2017-05-04 Paskolų portfelio pardavimo sutarties Nr. 17-50-03 pagrindu perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės skolÄ ir su ja susijusias papildomas teises.

Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog UAB „4finance“ 2017-05-04 Paskolų portfelio pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkės skolÄ ir su ja susijusias papildomas teises UAB „Gelvora“, pareiÅ¡kėjos antstolės G. Ž. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojos vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 3 dalis)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0188/16/00718, pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, j. a. k. 301881644, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                      Mindaugas Klemenis