5bff809d-98c5-4619-af66-6da87fdfa8a3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5157-841/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05703-2014-4,Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 113.2.; (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2015 m. gegužės 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ praÅ¡ymÄ dėl procesinių teisių perėmimo, n u s t a t ė:UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti buvusį ieÅ¡kovÄ AB „Lietuvos dujos“ į naujÄ jį ieÅ¡kovÄ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

PraÅ¡yme nurodė, kad pagal 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo - pardavimo sutartį (toliau- Sutartis) AB „Lietuvos dujos“ pareiÅ¡kėjui perleido materialiÄ sias subjektines teises, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje Nr. 2-6837-949/2014. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-09-12 Å iaulių apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-6837-949/2014, sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo D. Ž. ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos“ priteisė skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-10-15 Sutartis patvirtina faktÄ , kad AB „Lietuvos dujos“ perleido materialiÄ sias subjektines teises UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.CPK 48 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad procesinių teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese.

Kasacinio teismo praktikoje, aiÅ¡kinant Å¡iÄ nuostatÄ , laikomasi pozicijos, kad siekiantis įstoti į procesÄ procesinis teisių perėmėjas privalo pateikti atitinkamus įrodymus ir įrodyti teismui, jog jis iÅ¡ tikrųjų yra tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas. Teismo pareiga – laikantis įstatymų reikalavimų iÅ¡tirti ir nustatyti, ar siekiantis įstoti į procesÄ asmuo iÅ¡ tikrųjų perėmė tam tikras pasitraukusio iÅ¡ proceso asmens materialiÄ sias subjektines teises, taip pat nustatyti perimtų teisių apimtį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 14 d. nutartis, priimta byloje Nr. 3K-3-367/2008).Atsižvelgiant į tai, kad tarp AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2014-10-15 buvo sudaryta Sutartis, kuria AB „Lietuvos dujos“ perleido materialiÄ sias subjektines teises, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ jas perėmė, todėl civilinėje byloje Nr. 2-6837-949/2014, ieÅ¡kovas iÅ¡ AB „Lietuvos dujos“ pakeistinas į UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, procesinių teisių perėmėjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 3 dalimi, 646 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinėje byloje Nr. 2-6837-949/2014, pakeisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, į UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, į.k. 303383884. UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, į.k. 303383884, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė