5bfddbb9-d84a-4ee3-9dbd-0a4528f0e439 · Å iaulių apygardos teismas

NrByla Nr. 1S-208-282/2016Teisminio proceso Nr. 01-1-67046-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.1.2.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 7 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,teisėjų Nijolės Matuzevičienės, Ernestos Montvidienės,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant prokurorei Violetai Rudžianskienei,gynėjui advokatui Vytautui Juozelaičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 27 d. nutarties ir n u s t a t ė : A. D. pagal BK 180 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis 2015 m. gruodžio 6 d., apie 14:50 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, senosiose miesto kapinėse, veikdamas kartu su S. B. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, panaudodami fizinį smurtÄ prieÅ¡ nukentėjusįjį V.

D., t. y., asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, pribėgus iÅ¡ nugaros ir suėmus už kaklo bei tokiu bÅ«du parvertus ant žemės nukentėjusįjį V. D., visi bendrai suduodami rankų kumščiais ir spirdami ne mažiau 6 kartų į galvos sritį bei kitas kÅ«no vietas – taip atimdami galimybę prieÅ¡intis, iÅ¡ V. D. pagrobė 10 € vertės piniginę, piniginėje buvusiÄ 6 € vertės banko AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu, kurios PIN kodÄ reikalavo pasakyti panaudodami fizinį bei psichinį smurtÄ , Sodros pažymėjimÄ Nr. DK (duomenys neskelbtini), dvi bevertes kuro korteles, LR piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu, iÅ¡ priekinės kelnių kiÅ¡enės pagrobė 10 € vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 1616“ su dviem pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nevertinamomis SIM kortelėmis, nuvilkę medžiaginę 30 € vertės striukę, pasikėsino jÄ pagrobti, tačiau grÄ Å¾ino, nes Å¡i buvo jiems per maža, taip padarė V.

D. 26 € turtinę žalÄ bei padarė V. D. Å¡iuos sužalojimus: odos nubrozdinimus deÅ¡inio momens srityje, kaktos deÅ¡inėje, intraodines kraujosruvas ir odos nubrozdinimus kaktos kairėje, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Be to, jis pagal BK 302 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad 2015 m. gruodžio 6 d., apie 14:50 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, senosiose miesto kapinėse, veikdamas kartu su S. B. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, plėšimo metu iÅ¡ nukentėjusiojo V.

D. pagrobdami piniginę, taip neteisėtai įgijo piniginėje buvusius fizinio asmens dokumentus: V. D. vardu iÅ¡duotus: LR piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SODROS pažymėjimÄ Nr. DK (duomenys neskelbtini), ir tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ bei veikdamas vieninga tyčia gabeno Å¡iuos dokumentus (duomenys neskelbtini) miesto gatvėmis, kol juos nenustatytu laiku ir vietoje iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių konteinerį.Be to, jis pagal BK 214 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad 2015 m. gruodžio 6 d. apie 14:00 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, senosiose miesto kapinėse, veikdamas kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, ir S. B., plėšimo metu, iÅ¡ nukentėjusiojo V.

D. piniginės neteisėtai įgijo AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ mokėjimo instrumentÄ finansinei operacijai inicijuoti, t. y., AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti iki 2015-12-06 apie 15:39 val., kuomet AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu iÅ¡metė.Be to, jis pagal BK 215 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad 2015-12-06 laiku nuo 15:05 iki 15:39 val., veikdamas kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, ir S. B., kuris tuo metu saugojo nukentėjusįjį, neteisėtai inicijavo ir atliko 17 finansinių operacijų svetima elektronine mokėjimo priemone – AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota V.

D. vardu, t. y., 2015-12-06 15:05 val. įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami neteisingÄ PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D., pinigų iÅ¡duoti nepaÅ¡ydami, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15.18 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu į (duomenys neskelbtini) terminalo bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V.

D., pinigų iÅ¡duoti nepraÅ¡ydami, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:19 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į (duomenys neskelbtini) terminalo bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 500 €, neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , iÅ¡grynino 500 € ir tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15.21 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į (duomenys neskelbtini) terminalo bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D., pinigų iÅ¡duoti nepraÅ¡ydami, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:22 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į (duomenys neskelbtini) terminalo bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 300 €, neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , iÅ¡grynino 300 € ir tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:32 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D., pinigų iÅ¡duoti nepraÅ¡ydami, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:32 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 1000 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:33 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 500 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:33 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 100 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:33 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 50 €, neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , iÅ¡grynino 50 € ir tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:33 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 50 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:34 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 50 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:34 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 20 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:35 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į (duomenys neskelbtini) terminalo bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 100 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:38 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 50 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:38 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. pinigų iÅ¡duoti nepraÅ¡ydami, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2015-12-06 15:39 val., įdėdami AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

D. vardu į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įvesdami PIN kodÄ ir identifikuodami save kaip nukentėjusįjį V. D. bei nurodydami bankomatui iÅ¡duoti 50 €, tačiau virÅ¡ijus pinigų iÅ¡davimo limitÄ , pinigų nepaimdami, tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo svetimÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.Be to, jis pagal BK 182 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad 2015 m. gruodžio 6 d. apie 14:50 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, senosiose miesto kapinėse, veikdamas kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, ir S. B., plėšimo metu, iÅ¡ nukentėjusiojo V.

D. piniginės neteisėtai įgijo AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. D. vardu, minėtÄ kortelę, tuo metu S. B. (duomenys neskelbtini) gatvėje, senosiose kapinėse, apiplėšimo vietoje saugant nukentėjusįjį, 2015-12-06 15:19 val. įdėdami į (duomenys neskelbtini) terminalo bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo V.

D. priklausančius 500 €, po to, 2015-12-06 15:22 val. minėtÄ kortelę įdėdami į (duomenys neskelbtini) terminalo bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo V. D. priklausančius 300 €, po to, 2015-12-06 15:33 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo V.

D. priklausančius 50 €, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimÄ V. D. priklausantį turtÄ â€“ 850 €, bei 2015-12-06 15:32 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V. D. priklausančius 1000 €, po to, 2015-12-06 15:33 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V.

D. priklausančius 500 €, po to, 2015-12-06 15:33 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V. D. priklausančius 100 €, po to, 2015-12-06 15:33 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V.

D. priklausančius 50 €, po to 2015-12-06 15:34 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V. D. priklausančius 50 €, po to, 2015-12-06 15:34 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V.

D. priklausančius 20 €, po to, 2015-12-06 15:35 val. minėtÄ kortelę įdėdami į (duomenys neskelbtini) terminalo bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V. D. priklausančius 100 €, po to, 2015-12-06 15:38 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V.

D. priklausančius 50 €, po to, 2015-12-06 15:39 val. minėtÄ kortelę įdėdami į bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir banko operacinėms sistemoms bei bankui identifikuodami save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti V. D. priklausančius 50 €, tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ V. D. priklausantį turtÄ â€“ 1920 €.Kaltinamasis A.

D., vadovaujantis Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) buvo sulaikytas 2015 m. gruodžio 8 d.Å iaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi A. D. buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas 2 mėnesiams. Vėlesnėmis teismo nutartimis suėmimas A. D. buvo pratęstas iki 2016 m. rugpjūčio 7 d.Skundžiama Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 27 d. nutartimi kaltinamajam A. D. pratęstas suėmimo terminas 2 mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2016 m. rugpjūčio 8 d.Skundu kaltinamasis A.

D. praÅ¡o skirti jam namų areÅ¡tÄ , įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Teigia, kad teismas jam skyrė per griežtÄ kardomÄ jÄ priemonę, nes neatsižvelgė į tai, kad jis turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , mokosi, nori tęsti mokslÄ . Nurodo, kad pasiilgo Å¡eimos, pasižada nebedaryti nusikaltimų, nori dirbti, atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ . Taip pat pasižada nebėgti (nesislėpti) nuo tyrimo, kviečiamas atvykti į teismÄ Teismo posėdyje kaltinamojo gynėjas prašė skundÄ tenkinti, prokurorė prašė skundÄ atmesti.Skundas netenkintinas.Vadovaujantis BPK 121 straipsnio nuostatomis, teisėjas, spręsdamas kardomosios priemonės suėmimo skyrimo (tęsimo) klausimÄ , privalo patikrinti, ar pateiktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad bÅ«tent įtariamasis (kaltinamasis) padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir, ar yra BPK 122 straipsnyje numatyti suėmimo taikymui bÅ«tini pagrindai ir sÄ lygos.

Byloje surinkti įrodymai reikÅ¡mingi tiek, kiek iÅ¡ jų galima daryti iÅ¡vadÄ apie duomenų pakankamumÄ kaltinimui pagrįsti dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų. Pateiktoje ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad A. D. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas – tai V. D., I. G., D. D., S. B. ir paties kaltinamojo A. D. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ , parodymų patikrinimo vietoje, apžiÅ«rų, kratos protokoluose, specialisto iÅ¡vadoje užfiksuoti duomenys bei kiti byloje esantys duomenys.

IÅ¡ skundžiamos nutarties matyti, kad suėmimas kaltinamajam A. D. pratęstas nustačius BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytu suėmimo pagrindu, t. y. kad bÅ«damas laisvėje kaltinamasis darys naujas nusikalstamas veikas, nurodytas BPK 122 straipsnio 4 dalyje.              A. D. kaltinamas padaręs vienų nesunkų ir keturis apysunkius tyčinius nusikaltimus, už kurių padarymÄ baudžiamasis įstatymas numato griežtesnes negu vieneri metai laisvės atėmimo bausmes. Taigi, egzistuoja BPK 122 straipsnio 8 dalyje numatyta suėmimo skyrimo (pratęsimo) sÄ lyga.

Kaltinamasis nevedęs, nedirba. Nors mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, 9 klasėje, tačiau iÅ¡ byloje esančios Å¡ios mokyklos 2015-12-18 pateiktos kaltinamojo charakteristikos matyti, kad A. D. nuo tada, kai įstojo mokytis, pamokų nelankė visai, taikytos pedagoginio poveikio priemonės nepadėjo, todėl jis buvo paliktas kartoti 9 klasės mokomosios programos, kad Å¡iais mokslo metais A. D. iÅ¡ pradžių darė pažangÄ â€“ lankė pamokas, regbio treniruotes, renginius, tačiau nuo lapkričio mėnesio pradžios mokyklos visai nebelanko, per Å¡iuos mokslo metus be pateisinamos priežasties praleido 200 pamokų, jo mokymosi rezultatai yra vidutiniai, bet dėl nelankymo iÅ¡ 4 mokomųjų dalykų yra neatestuotas, o iÅ¡ 3 iÅ¡vesti neigiami įvertinimai.

Å ioje charakteristikoje nurodyta, kad A. D. meluoja savo tėvams, jog jis eina į mokyklÄ , o iÅ¡ tiesų kažkur kitur leidžia laikÄ . Legalaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, o iÅ¡ kaltinime nurodytų faktinių aplinkybių matyti, kad jo pragyvenimo lėšos buvo gautos iÅ¡ nusikalstamų veikų. Taip pat iÅ¡ bylos matyti, kad kaltinamasis baustas administracine tvarka, teistas keturis kartus, tarp jų tris kartus už nusikalstamas veikas nuosavybei. Naujas nusikalstamas veikas kaltinamas padaręs bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.

Å ios visos paminėtos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad bÅ«damas laisvėje kaltinamasis darys naujas nusikalstamas veikas, nurodytas BPK 122 straipsnio 4 dalyje. Dėl to, esant BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytam suėmimo pagrindui, daroma iÅ¡vada, kad A. D. suėmimas pratęstas pagrįstai, ir kad Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis nebus galima pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų. Ä®tariamojo skunde nurodyti teiginiai, jog jis nori tęsti mokslÄ , dirbti ir atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ , yra deklaratyvÅ«s, jų nepatvirtina byloje surinkti duomenys, todėl remiantis vien tokiais deklaratyviais teiginiai nėra pagrindo naikinti kaltinamajam taikomÄ kardomÄ jÄ priemonę.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, kad skundžiama teismo nutartis, kuria kaltinamajam pratęstas suėmimo terminas, yra pagrįsta bei teisėta ir naikinti ar keisti jÄ skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsniu, n u t a r i a : atmesti kaltinamojo A. D. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 27 d. nutarties.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkė                                                                Virginija Žindulienė Teisėjai                                                                             Nijolė Matuzevičienė                                                                              Ernesta Montvidienė