Legislator Case Law & Legislation
5bfd0d8d-2ccd-4d47-a13a-ddd9d26dc604 AI generated

5bfd0d8d-2ccd-4d47-a13a-ddd9d26dc604 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5bfd0d8d-2ccd-4d47-a13a-ddd9d26dc604
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

hgffd Civilinė byla Nr.2-176-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-03074-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 72.;76.4.; 78.2.1.;118.5.;MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, sekretoriaujant Ilonai Žilinskienei, ieÅ¡kovei L. K., atsakovui V. K. ir Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

Legislator headnote

AI generated

5bfd0d8d-2ccd-4d47-a13a-ddd9d26dc604 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 (penkis Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo 2008-08-05 iki jo pilnametystės, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų baigti taikos sutartimi, o sudarytÄ taikos sutartį pateikti tvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismui.Kadangi ieÅ¡kovė L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) geranoriÅ¡kai sutarė, kad pastarasis savo sÅ«nui teiks po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) materialinę paramÄ kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2008-08-05 iki sÅ«naus pilnametystės, tuo labiau, kad atsakovas įstatymų nustatyta tvarka pripažino tėvystę, t.y. pripažino, kad pastarasis yra A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

hgffd Civilinė byla Nr.2-176-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-03074-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 72.;76.4.; 78.2.1.;118.5.;MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, sekretoriaujant Ilonai Žilinskienei, ieÅ¡kovei L. K., atsakovui V. K. ir Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir,nustatė:IeÅ¡kovė L. K. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui V. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo vaikui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo.

Å alys ir institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Å alys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Taikos sutartimi susitarė, jog vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), materialiniam iÅ¡laikymui atsakovas V. K. teiks po 350 Lt kas mėnesį nuo 2008-08-05 iki sÅ«naus pilnametystės. IeÅ¡kinio dalyje dėl tėvystės nustatymo atsisako, kadangi atsakovas sÅ«naus A. K. tėvystę pripažino gera valia ir tuo pagrindu jo tėvystė nustatyta 2012-01-17 notariÅ¡kai patvirtintu pareiÅ¡kimu bei iÅ¡duotas naujas gimimo liudijimas (akto įraÅ¡o Nr. 378).

PraÅ¡o bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos ir priimtinos.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str., 584 str. iÅ¡aiÅ¡kintos ir priimtinos, taikos sutartis tvirtintina. Byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukiama ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sÅ«naus A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystę nustatančius gera valia (2012-01-18 gimimo liudijimas, įraÅ¡o Nr. 378)Vadovaujantis sutarties 4 p., iÅ¡ atsakovo V. K. ieÅ¡kovei L. K. priteistina 300 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 25 proc., t.y. 35 Lt ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio (CPK 94 str.). IeÅ¡kovei su atsakovu sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 42,75 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.), o už reikalavimÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo priteisiama 25 procentai žyminio mokesčio t.y. 32 Lt (350 Lt x 12 mėn. x 0,03 x 0,25), o nuo 75 procentų žyminio mokesčio atsakovas atleidžiamas (CPK 96 str., 87 str. 2 d.) bei IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 104 Lt (139 Lt x 0,75) (mokėjimo data 2011-08-03, mokėjimo Nr. 2011080300409299, mokėjimo data 2011-08-17, mokėjimo nurodymas Nr. 2011081700459767).

Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (LR CPK 87 str. 2 d.) Vadovaudamasis LR CPK 94, 140, 293 str. 5 p., 294 str., 584 str., teismas, nutaria: Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuria Å¡alys susitaria: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 430 str. 9 d., 584 str. 1 d. 4 p., teisminį ginÄÄ Marijampolės rajono apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl tėvystės nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui sÅ«nui A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 (penkis Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo 2008-08-05 iki jo pilnametystės, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų baigti taikos sutartimi, o sudarytÄ taikos sutartį pateikti tvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismui.Kadangi ieÅ¡kovė L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) geranoriÅ¡kai sutarė, kad pastarasis savo sÅ«nui teiks po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) materialinę paramÄ kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2008-08-05 iki sÅ«naus pilnametystės, tuo labiau, kad atsakovas įstatymų nustatyta tvarka pripažino tėvystę, t.y. pripažino, kad pastarasis yra A.

K. tėvas, todėl ieÅ¡kovė L. K., atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dėl 500 (penkių Å¡imtų litų) priteisimo sÅ«naus A. K. iÅ¡laikymui kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės ir tėvystės pripažinimo.Å ia taikos sutartimi Å¡alys sutaria, kad minėtÄ 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) sumÄ sÅ«naus A. K. materialiniam iÅ¡laikymui atsakovas V. K. kas mėnesį pervedinės į sÄ skaitÄ Nr. LT967300010130259919, esančiÄ AB Swedbank banke.Visas bylinėjimosi iÅ¡laidas apmokės atsakovas V.

K..Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso straipsniai, nurodyti Å¡ios taikos sutarties 1 punkte, Å¡alims žinomi ir suprantami. Å alims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str., LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.).Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2d. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Å i taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus jÄ patvirtinusiai Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarčiai.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), 42,75 Lt (keturiasdeÅ¡imt du litus 75 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir 32 Lt (trisdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.IÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 35 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio bei 300 Lt (tris Å¡imtus litų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įsiteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 104 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus) sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo data 2011-08-03, mokėjimo Nr. 2011080300409299, mokėjimo data 2011-08-17, mokėjimo nurodymas Nr. 2011081700459767).             Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir priimtinos.             BylÄ nutraukti.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        RÅ«ta Neveckienė            Â