Legislator Case Law & Legislation
5bfbfa30-be4e-4ebb-bbbf-baa8c0a6d483 AI generated

5bfbfa30-be4e-4ebb-bbbf-baa8c0a6d483 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5bfbfa30-be4e-4ebb-bbbf-baa8c0a6d483
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. E. 272,56 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 48,00 Lt už advokato teisinę pagalbÄ .Å alys apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ bei jos nagrinėjimo tvarkÄ informuotos iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2005-07-20 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 10030981, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius (b. l. 3-5), tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, todėl 2006-11-17 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, 2008-12-12 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .

Legislator headnote

AI generated

5bfbfa30-be4e-4ebb-bbbf-baa8c0a6d483 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Remiantis sutarties 16.3. p., nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovui 2007-12-31 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma nurodyta 272,56 Lt (b.l. 6), skolos susidarymo laikotarpis nuo 2006-06-01 iki 2006-11-30.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                         Civilinė byla Nr. 2-666-90/2012                                                                                                          Proceso Nr. 2-13-3-00219-2012-6                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 116.;125.9.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

E. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. E. 272,56 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 48,00 Lt už advokato teisinę pagalbÄ .Å alys apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ bei jos nagrinėjimo tvarkÄ informuotos iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2005-07-20 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 10030981, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius (b. l. 3-5), tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, todėl 2006-11-17 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, 2008-12-12 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .

Remiantis sutarties 16.3. p., nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovui 2007-12-31 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma nurodyta 272,56 Lt (b.l. 6), skolos susidarymo laikotarpis nuo 2006-06-01 iki 2006-11-30.

Atsakovas nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovui jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovas tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas nesilaikė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo pateiktos sÄ skaitos neapmokėjo. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 272,56 Lt skolos (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 48,00 Lt už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovui (CPK 93 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas – Žemaitės g. 15, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT 507300010000627037, „Swedbank“, AB, banko kodas 70440, 272,56 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du Lt 56 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio bei 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) už advokato pagalbÄ .             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Veronika Å iaulienė                         Â