5bfbfa30-be4e-4ebb-bbbf-baa8c0a6d483 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. E. 272,56 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesÄio ir 48,00 Lt už advokato teisinÄ pagalbÄ .Å alys apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ bei jos nagrinÄjimo tvarkÄ informuotos iÅ¡siunÄiant praneÅ¡imus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2005-07-20 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 10030981, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius (b. l. 3-5), taÄiau netinkamai vykdÄ sutartyje numatytas sÄ lygas, todÄl 2006-11-17 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, 2008-12-12 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ .
Legislator headnote
AI generated5bfbfa30-be4e-4ebb-bbbf-baa8c0a6d483 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Remiantis sutarties 16.3. p., nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. UAB âBitÄ Lietuvaâ pateikÄ atsakovui 2007-12-31 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma nurodyta 272,56 Lt (b.l. 6), skolos susidarymo laikotarpis nuo 2006-06-01 iki 2006-11-30.
Full text
CivilinÄ byla Nr                         CivilinÄ byla Nr. 2-666-90/2012                                                                                                          Proceso Nr. 2-13-3-00219-2012-6                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 116.;125.9.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Veronika Å iaulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
E. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. E. 272,56 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesÄio ir 48,00 Lt už advokato teisinÄ pagalbÄ .Å alys apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ bei jos nagrinÄjimo tvarkÄ informuotos iÅ¡siunÄiant praneÅ¡imus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2005-07-20 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 10030981, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius (b. l. 3-5), taÄiau netinkamai vykdÄ sutartyje numatytas sÄ lygas, todÄl 2006-11-17 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, 2008-12-12 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ .
Remiantis sutarties 16.3. p., nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. UAB âBitÄ Lietuvaâ pateikÄ atsakovui 2007-12-31 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma nurodyta 272,56 Lt (b.l. 6), skolos susidarymo laikotarpis nuo 2006-06-01 iki 2006-11-30.
Atsakovas nepareiÅ¡kÄ ieÅ¡kovui jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dÄl paslaugų kokybÄs, todÄl laikytina, kad ieÅ¡kovas tinkamai įvykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas nesilaikÄ sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo pateiktos sÄ skaitos neapmokÄjo. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 272,56 Lt skolos (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).
Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminio mokesÄio ir 48,00 Lt už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovui (CPK 93 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a:
             IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB BitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, buveinÄs adresas â ŽemaitÄs g. 15, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT 507300010000627037, âSwedbankâ, AB, banko kodas 70440, 272,56 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du Lt 56 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant jas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesÄio bei 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) už advokato pagalbÄ .             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Veronika Å iaulienÄ                         Â