5bfbcb4d-24b4-42b9-b348-dcf6231b9124 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-123-813/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02763-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 42.6; 42.11.2; (S) 78.2.1; 99.1.5; 99.3; 109; 118.5. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 20 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. S., atsakovui B. S., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Natalijai Bereznajai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

S. ieÅ¡kinį atsakovui B. S., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio vaikui pakeitimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė A. S. kreipės į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 20011-02-07 sprendimu priteistÄ iÅ¡ atsakovo B. S. nepilnamečiam sÅ«nui R. S., gim. (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo dydį iÅ¡ mokamų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt sumos į 400 Lt sumÄ , mokant juos nuo pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ir atsakovas teismo posėdžio metu susitarė taikiai sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Å alims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., iÅ¡aiÅ¡kintos, yra suprantamos. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, kadangi ji nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista.PraÅ¡ymai tenkintini.LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos.IeÅ¡kovei ir atsakovui susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio vaikui pakeitimo ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovė A.

S. už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 54,00 Lt žyminio mokesčio, tačiau remiantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Kadangi ieÅ¡kovė sumokėjo žyminį mokestį, kurio mokėti neturėjo, vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., jos praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkintinas ir jai grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis – 54,00 Lt. SumokėtÄ Å¾yminį mokestį pavestina grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).Pagal pareikÅ¡to ieÅ¡kinio kategorijÄ už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį reikėtų mokėti 54,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė, vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p., yra atleista.

Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. LR CPK 96 str. 1 d. nurodyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų sumai. Vadovaujantis nurodytomis teisės normomis, iÅ¡ atsakovo B. S. už ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ valstybės naudai priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, t.y. 13,50 Lt.

Pagal taikos sutarties sÄ lygas, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, viso 55,70 Lt. Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2013-03-20 tarp ieÅ¡kovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio vaikui pakeitimo, pagal kuriÄ Å¡alys sutarė:Pakeisti 2011-02-07 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡ B.

S. sÅ«nui R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo dydį iÅ¡ mokamų kas mėnesių periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt sumos į 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) sumÄ , jÄ mokant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, iki sÅ«naus pilnametystės. Vaiko iÅ¡laikymo lėšos pavedamos tvarkyti vaiko motinai ieÅ¡kovei A. S. uzufrukto teise.Atsakovas B. S. įsipareigoja valstybei sumokėti procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.

Å alims žinoma, kad pasikeitus jų turtinei padėčiai ar vaiko poreikiams, ateityje galimas tapatus ginčas. Teismas, vadovaudamasis LR CK 3.208 str., nustato, kad Å¡alių sudarytoje ir teismo patvirtintoje taikos sutartyje nurodyta atsakovo B. S. sÅ«nui R. S. teiktino materialinio iÅ¡laikymo suma – 350,00 Lt indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-123-813/2013 nutraukti.GrÄ Å¾inti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 2012-11-16 vietiniu lėšų pervedimu AB DNB banke).Nutarties vykdymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo B.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 13,50 Lt (trylika litų 50 centų) žyminio mokesčio ir 55,70 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis litus 70 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                                  Darius Kantaravičius