5bf99761-7876-4fd5-9e0f-e6cf654bcaad · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4598-847/2022 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00475-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.; 2.5.2.; 2.5.3.; 3.1.7.8.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 14 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. D. (D. D.) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankui ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , 2022-05-31 patikslintu ir teismo nagrinėjamu pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po tėvo J. Z. mirties priėmė jo palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas J. Z.. Po jo mirties atsirado palikimas – ½ gyvenamojo namo, ½ pastato – viralinės, ½ trijų Å«kinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), kurių kita dalis priklauso S. L..

PareiÅ¡kėja palikimÄ paveldi pagal įstatymÄ . Ä® notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo ji nesikreipė. Po tėvo mirties priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai valdydama ir naudodamasi paliktu turtu. Ji vasarÄ atvažiuoja į sodybÄ , tvarko aplinkÄ , prižiÅ«ri, rÅ«pinasi gyvenamuoju namu ir kitais statiniais kaip savo turtu, naudojasi visu palikėjo kilnojamuoju turtu, pasiėmė jo asmeninius daiktus: laikrodį, knygas, indus. Kai nebÅ«na sodyboje ji samdo žmogų, kuris prižiÅ«ri statinius ir tvarko aplinkÄ .

Mokesčius už sunaudotÄ elektros energijÄ sumokėdavo S. L. motina, kuriai (jau mirusiai) pareiÅ¡kėja paduodavo pinigus, o kitų suinteresuotų asmenų (įstatyminių ir testamentinių įpėdinių) nėra. Todėl praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę pareiÅ¡kėjai turintį palikimo priėmimo faktÄ , kadangi kitokiu bÅ«du ji negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į paveldėtÄ turtÄ . Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas 2022 m. birželio 2 d. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nurodo, kad procesinius dokumentus gavo 2022 m. birželio 2 d. 2015 m. kovo 13 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 259 buvo pakeistos BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634. Valstybei paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina tik tokiais atvejais, kai yra paliktas valstybei testamentu, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ , nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo arba iÅ¡ visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 str. 1 d.), todėl palikimas valstybei galėtų pereiti tik tokiu atveju, jei pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas bÅ«tų atmestas.

Valstybės įmonė Turto bankas nuo 2015 m. kovo 20 d. paveldėjimo santykiuose atstovauja valstybei, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus ir akcijas. Nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo J. Z. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį J. Z. paliktojo turto priėmimÄ valdyti. Jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus teismas įsitikintų, kad D. D. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui.

Dėl Å¡ių motyvų praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, įmonės atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos 2022 m. birželio 14 d. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad pareiÅ¡kimo pagrįstumo klausimas spręstinas iÅ¡skirtinai teismo nuožiÅ«ra, įvertinus visus byloje esančius įrodymus, iÅ¡tyrus pareiÅ¡kėjos nurodytas ir teismo nustatytas bylai reikÅ¡mingas faktines aplinkybes. Papildomai pažymi, jog Nacionalinė žemės tarnyba yra įstaiga prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos, įgyvendinanti valstybės politikÄ Å¾emės tvarkymo ir administravimo, žemės reformos, žemėtvarkos planavimo, nekilnojamojo turto kadastro, apskaitos, geodezijos, kartografijos, valstybinių erdvinių duomenų rinkinių ir žemėlapių rengimo srityse (žr.

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2001 m. birželio 14 d. įsakymu Nr. 194 (Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2010 m. birželio 29 d. įsakymo Nr. 3D-600 redakcija) patvirtinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos nuostatai). Byloje nesprendžiami valstybinės žemės tvarkymo ir administravimo, valstybinės žemės reformos, žemėtvarkos planavimo, nekilnojamojo turto kadastro, apskaitos, geodezijos, kartografijos, valstybinių erdvinių duomenų rinkinių ir žemėlapių rengimo teisėtumo ir pagrįstumo klausimai, nėra skundžiami jokie Biržų skyriaus veiksmai ar neveikimas ir nėra ginčijami jokie jo priimti teisės aktai, todėl Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos neturi savarankiško materialinio suinteresuotumo šios bylos baigtimi.

Dėl Å¡ių priežasčių teismo praÅ¡o bylÄ nagrinėti Tarnybos atstovui teismo posėdžiuose nedalyvaujant. Patikslintas pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su R. D. (R. D.). PareiÅ¡kėjos tėvai yra J. Z. ir M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos iÅ¡siskyręs tėvas J. Z. mirė (duomenys neskelbtini). Po J. Z. mirties liko turtas – ½ pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastatų - Å«kinių pastatų, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), kurių kita dalis – ½ priklauso S. L., a. k. (duomenys neskelbtini).

Šiuos pastatus J. Z. įgijo pagal 1992-05-08 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu 0.2700 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis tuo pačiu adresu, nuosavybės teise priklauso valstybei (Lietuvos Respublikai, registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš Biržų rajono 2-ojo notaro biuro pažymos matyti, kad po J. Z. mirties notaro biure paveldėjimo byla neužvesta. Iš 2022-05-27 VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad duomenų apie J.

Z. vaikus nėra. PareiÅ¡kėjos argumentams, kad ji po tėvo mirties priėmė jo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti kaip savo, neprieÅ¡tarauja ir suinteresuoti asmenys. PrieÅ¡ingų Å¡iems duomenų byloje nėra surinkta. Visų Å¡ių duomenų pakanka praÅ¡omam juridiniam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso – toliau – Lietuvos Respublikos CPK) 444 str. 2 d. 8 p.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 straipsniais, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 264-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 dalimis, 270 straipsnio 1-4 dalimis, 5 dalies 1 punktu ir 3-5 punktais, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : PatikslintÄ pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. D. (D. D.) ā, a. k. (duomenys neskelbtini), po tėvo J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), jo palikimÄ priėmė, pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Laimučiui Zaukevičiui ir suinteresuotiems asmenims. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė