5bf92c75-d6bf-47ca-9df9-d110479c0dae · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                         Civilinė byla Nr. e2-1570-377/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01332-2016-3                                                                     Procesinio spendimo kategorija 3.2.6.5., 2.5.1.5., 2.5.11.2.; (S)       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo AB „E. S. operatorius“ ieškinį atsakovui A.

D. dėl skolos atlyginimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 145,65 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus specialiame interneto puslapyje www.teismai.lt., įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė elektros energijÄ Ä¯ atsakovo valdomÄ objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas su ieÅ¡kovu 1998-03-24 sudarė elektros energijos tiekimo-vartojimo (pirkimo-pardavimo) Sutartį Nr. 376622-1, todėl pagal jos 4.3. p. Vartotojas įsipareigoja kas mėn. iÅ¡raÅ¡yti ir nustatytu laiku apmokėti sÄ skaitas už suvartotÄ elektros energijÄ pagal galiojančius tarifus.  Atsakovas, minėto Objekto vartotojas, kuris vartojo ieÅ¡kovo teikiamÄ elektros energijÄ , tačiau su ieÅ¡kovu laikotarpiu nuo 2013-03-20 iki 2015-05-08 neatsiskaitė.

Atsakovui, kaip Objekto vartotojui tenka prievolė sumokėti už pateiktÄ elektros energijÄ (LR CK 6.388 str. 1 d.) bei įgyvendinti kitas su elektros energijos pirkimo-pardavimo santykiais susijusias pareigas (LR CK 6.387 str. 1 d.) atsirado vadovaujantis LR CK 1.71 str. 2 d., 1.136 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 19 d.

įsakymu Nr. 1-43 patvirtintu Standartinių elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarčių buitiniais vartotojais sÄ lygų apraÅ¡u bei kitais teisės aktais. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo, laiku ir tinkamai nevykdžiusio prievolės, susidariusi 145,65 Eur skola priteistina ieÅ¡kovės naudai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.       Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis)        Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str. teismas,     n u s p r e n d ž i a :        Ieškinį tenkinti.        Priteisti iš atsakovo A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „E. S. operatorius“, į. k. 304151376, 145,65 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (145,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2016-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio.         Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.        IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Gražina Gudžiūnienė