5bf8bd78-eaf9-4c3f-aa9e-8045214ce304 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13021-717/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09036-2014-5procesinio sprendimo kategorija 113.2.;117.1.;117.2.; 118.4.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.liepos 1 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Mazgas“ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas 2014 m. gegužės 16 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 826,65 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).

IeÅ¡kovas 2014 m. birželio 30 d. teismui pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako. Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.               CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateikė tinkamo turinio praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, jis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).           IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 54,00 Lt ( CPK 87 str. 2 d.).           Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a:

           Priimti ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-13021-717/2014 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Mazgas“ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, buveinė Algirdo g. 38, Vilnius, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014 m. gegužės 13 d. mokėjimo nurodymu, dokumento Nr. 14285000.             Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.           Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Ona Valentukevičiūtė