Legislator Case Law & Legislation
5bf87f6a-e630-487d-935c-67ba23628143 AI generated

5bf87f6a-e630-487d-935c-67ba23628143 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 5bf87f6a-e630-487d-935c-67ba23628143
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl nepagrįsto praturtėjimo ir avanso grÄ Å¾inimo ir, n u s t a t ė :        Šalys pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.        Šalių praÅ¡ymai tenkintini. Å alių pateikta taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių ir interesų nepažeidžia, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kurias Å¡alys suprato.

Legislator headnote

AI generated

5bf87f6a-e630-487d-935c-67ba23628143 · Å iaulių apygardos teismas: Nurodo, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.        Šalių praÅ¡ymai tenkintini. Å alių pateikta taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių ir interesų nepažeidžia, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kurias Å¡alys suprato.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Civilinė byla 2-541-71/2011                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00820-2010-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 113.2.;118.5. (S)                                                                                                                                                         ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                                                              N U T A R T I S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2011 m. rugpjūčio 30 d.,                                                                     Šiauliai        Šiaulių apygardos teismo teisėja Regina Agota Gutauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Samega“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl nepagrįsto praturtėjimo ir avanso grÄ Å¾inimo ir, n u s t a t ė :        Šalys pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.        Šalių praÅ¡ymai tenkintini. Å alių pateikta taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių ir interesų nepažeidžia, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kurias Å¡alys suprato.

Taikos sutartis tvirtina ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str., 293 str. 1 d. 5 p, 439 str. 8 p.).    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str.1 d. 5 p., 294 str., 439 str. 8 p., n u t a r i a : Patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį tokio turinio:IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria, kad iÅ¡ ieÅ¡kiniu reikalaujamos 182100,00 litų sumos atsakovas sumokės ieÅ¡kovui 50000,00 litų;Minimus 50000,00 litų atsakovas sumokės ieÅ¡kovui lygiomis dalimis per penkis kalendorinius mėnesius nuo taikos sutartį patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos;IeÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kininio reikalavimo likusioje dalyje, t.y. dalyje dėl 132100,00 litų;IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bei suprantamos atsisakymo nuo pareikÅ¡to reikalavimo pasekmės, aptartos LR CPK 140 str. 1 d.; 293 str. 4 p.; 294 str. 2 d.;IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria, kad nereikalauja vienas iÅ¡ kito Å¡ioje byloje turėtų bylinėjimosi ir atstovavimo iÅ¡laidų;IeÅ¡kovas ir atsakovas praÅ¡o teismo patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį nutraukti;IeÅ¡kovas ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu;IeÅ¡kovas ir atsakovas pareiÅ¡kia, jog prieÅ¡ pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ taikos sutartį atidžiai, nuodugniai ir labai atsakingai įvertino visas bylos aplinkybes, konsultavosi su jų supratimu pakankamos kvalifikacijos teisininkais, o sudaryta taikos sutartis visiÅ¡kai atitinka jų interesus bei teisėtus lÅ«kesčius;Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å¡alims ir trečiasis egzempliorius teismui.     Šalims iÅ¡aiÅ¡kinta civilinės bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 straipsniuose, kad antrÄ kartÄ kelti bylÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.     Patvirtinus taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. (a/k (duomenys neskelbtini)) 14,52 Lt (keturiolika litų 52 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.      Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per šį teismÄ Teisėja                                                                                            Regina Agota Gutauskienė