5bf76708-4641-4e51-bbd2-ade453308cef · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-160-761/2015 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00134-2015-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V.
Legislator headnote
AI generated5bf76708-4641-4e51-bbd2-ade453308cef · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-160-761/2015 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00134-2015-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-160-761/2015 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00134-2015-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ N U S T A T Ä: V. V., 2015 m. vasario 20 d., (duomenys neskelbtini)., nuo R. A. sodybos kieme stovÄjusio diskinio pjÅ«klo, pavogÄ 15 m trijų gyslų kabelį, kurio vertÄ 60 eurų. Taip padarydamas R. A. žalÄ . Tokiais savo veiksmais V. V. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. V. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad pavogÄ kabelį ir labai gailisi. PraÅ¡o piniginÄs nuobaudos neskirti, nes sunki materialinÄ padÄtis. Vietoj piniginÄs nuobaudos praÅ¡o skirti vieÅ¡uosius darbus. V. V. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pakvitavimu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad V.
V. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ ir pagrobÄ 60 ⬠vertÄs turtÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kadangi V. V. sunki materialinÄ padÄtis, jis niekur nedirba, sutinka dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jam paskirta piniginÄ bauda pakeistina vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų 5,79 ⬠baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas N U T A R I A:
V. V. pagal ATPK 50 str. skirti 160 ⬠(vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. paskirtÄ baudÄ pakeisti 27 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       Osvaldas Briedis