5bf66ea1-e408-4b61-b9a7-da835c2ad190 · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuorašasBylos Nr.A2.2-616-325/2014     Proceso Nr.4-25-3-00476-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija:2:2.2;41;41.1;52;52.3;                                                                                                                     (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-10-17Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,              sekretoriaujant Vitai Šimkienei,             dalyvaujant PK atstovui A.

B.,              S. B.,                 vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje S. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini)., .(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini)ingos m. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., n u s t a t ė :        S. B. 2014m. rugsėjo 29d. apie 10val. 04min., iÅ¡ prekybos centro MAXIMA, esančio Rotušės a.15 Kretingos m., pagrobė 2 vnt. plaukų papuoÅ¡alų 3,98Lt sumai.          S. B. kalta neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014m.rugsėjo 29d.ji apsipirkinėjo „Maxima“ parduotuvėje.

Ä® krepÅ¡elį ji įsidėjo du segtukus. Vėliau ji prisiminė, kad panaÅ¡ius segtukus buvo įsigijusi penktadienį. Ji segtukus padėjo atgal, o į kiÅ¡enę įsidėjo penktadienį pirktus segtukus. Už kasų buvo sulaikyta su segtukais kiÅ¡enėje. PeržiÅ«rėjusi filmuotÄ medžiagÄ pasiliko prie savo parodymų.         I. L. paaiÅ¡kino, kad bÅ«dama darbe pastebėjo moterį, kuri apžiÅ«rinėjo prekes prie bižuterijos stovo. Moteris paėmė plaukų segtukus ir juos nešė rankoje.

Ji nusprendė moterį pasekti kol susimokės už prekes. Prie gėlių skyriaus moteris segtukus įsidėjo į krepÅ¡elį. Vėliau moteris nuėjo prie kasų, kur segtukus įsidėjo į vidinę striukės kiÅ¡enę. Už segtukus kasoje nesusimokėjo.        Posėdžio metu buvo pristatyta iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ filmuota iÅ¡tisinė medžiaga. PeržiÅ«rėjus filmuotÄ medžiagÄ matyti, kad S. B. paima segtukus į rankÄ , vėliau įsideda į krepÅ¡elį.

BÅ«dama prie kasų segtukus įsideda į kiÅ¡enę ir iÅ¡sitraukia piniginę. Už segtukus nesusimoka ir jų į vietÄ nepadeda.        Esant paminėtiems įrodymams S. B. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes ji padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ .        S. B. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta, stodėl sutinkamai su ATPK 302 str. jai skiriamas baudos vidurkis.              Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas, n u t a r ė :      S. B. pagal ATPK 50 str. paskirti 400 Lt.(115,85 EUR) baudÄ .        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

      Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .         Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Petras Kontrimas                        Â