5bf4df2e-3f66-41de-ad99-a98034bf3b6d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8247-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07684-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. D., , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:R. D. 2014-06-29 apie 12.55 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Bazilijonų g. 3, paėmė prekę – butelį brendžio „Marcel“, kurios vertė 20,99 Lt, ir išėjo iÅ¡ parduotuvės už Å¡iÄ prekę nesumokėjęs, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

D. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. D. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (b.l. 10).

Be R. D. prisipažinimo pažeidimas taip pat įrodytas iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 2), parduotuvės pareiÅ¡kimu bei poėmio aktu (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5-7), kita bylos medžiaga. R. D. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas vagystės bÅ«du pagrobė turtÄ , nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės.R. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino, gailisi.

Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pagrobtÄ turtÄ ir jo vertę, pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių nuobaudų (b.l. 11-12), todėl už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is – sankcijoje numatyta bauda, artima jos vidurkio dydžiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31, 286-287 str., teismas,-n u t a r i a:R.

D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                                                           A.

S.