5bf27e2b-2b7d-4e8a-9a6b-9def94c394ca · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-292-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00056-2018-5Registro Nr. ROIK: 18081183818Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 23 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis M. A., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, pakartotinai 2018 m. vasario 26 d. apie 18 val., internetiniame tinklapyje paskelbdamas apie parduodamÄ telefonÄ , apgaulės bÅ«du pasisavino 70 eurų, tuo padarydamas V. G. 70 eurų žalÄ . Padarytos žalos neatlygino. M. A. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog kaltę pripažįsta.

Padarytos žalos neatlygino. Gailisi dėl tokio savo poelgio. Teismas k o n s t a t u o j a : M. A. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: V. G. pareiškimu, BIRT ataskaitų žiūrykle, vietinio mokėjimo kopija, fotonuotraukomis, J. U. rašytiniu paaiškinimu, susirašinėjimo duomenys, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus ir kt.

IÅ¡ susiraÅ¡inėjimo su pardavėju matyti, kad pardavėjas su pirkėju susitarė dėl mobilaus ryÅ¡io telefono, kurio kaina 70 Eur, pardavimo. Pardavėjas nurodė, kad prekę iÅ¡siųs, jis pinigus gavo, tačiau prekės neiÅ¡siuntė. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis M. A. pasisavino svetimÄ turtÄ , t. y. pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 108 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ M. A. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 108 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Remiantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimÄ jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatyto baudos dydžio. Vadovaujantis ANK 665 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ Manto A.

V. G. naudai priteistina jo patirta turtinė žala – 70 Eur.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje ir paskirti 70 Eur (septyniadeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡ M. A. priteisti V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naudai patirtÄ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) turtinę žalÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Luminor bank, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18081183818, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                  Osvaldas Briedis