5bf1d008-b6b3-4e13-b3c7-e4b2725b9b3b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.- 2111-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01743-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.(S) (S)                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. Ž., iÅ¡nagrinėjo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. Ž. 2014-06-08 apie 01.15 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (jai buvo nustatytas sunkus 3,45 promilių girtumas) mažamečių vaikų, t.y. L., gim. (duomenys neskelbtini), D., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, konfliktavo su vyru D. Ž.. Tokiais savo veiksmais S. Ž. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nesugebėjo tinkamai jais pasirÅ«pinti, sudarė jiems neigiamÄ socialinę aplinkÄ , jų neprižiÅ«rėjo, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 21 str., 43 str., 44 str., 56 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.S. Ž.

į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, S. Ž. byla iÅ¡nagrinėta ja nedalyvaujant.S. Ž. su pažeidimu sutiko, paaiÅ¡kinime nurodė, kad daugiau negirtaus, prižiÅ«rės vaikus.

S. Ž. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta jos prisipažinimu ir administracinėje byloje esančia medžiaga: 2014-06-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-14269691-14 (5-6 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikeisminį tyrimÄ (8-9 b.l.); tyrėjo D. I., patrulio R. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (10, 11 b.l.); asmens blaivumo testu (12 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-08 apie 01.35 val. S. Ž. buvo nustatytas 3,45 promilių girtumas; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

LR ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad S. Ž. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.

S. Ž. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka LR ATPK 181 str. 1 d.S. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo esminės įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai S. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. Ž., už LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Daina Vaidachavičienė