5bf0f353-1aae-42f3-8088-e369da0c5a14 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2152-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01218-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. Ä., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5bf0f353-1aae-42f3-8088-e369da0c5a14 · Kauno apylinkÄs teismas: Ä. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b. l. 4-8), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad kliniÅ¡kai Ž. Ä. yra neblaivus (b. l. 10-11), specialisto iÅ¡vada T-A 4657/2017(01), iÅ¡ kurios matyti, kad Ž. Ä. kraujyje nustatytas 1,70 promilÄs etilo alkoholio (b. l. 13), informacija apie asmenį (b. l. 14), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad Ž.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2152-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01218-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. Ä., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, ir n u s t a t Ä :
Ž. Ä. 2017-05-10, apie 16.38 val., bÅ«damas neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, griuvinÄjo, Å¡litinÄjo DraugystÄs parke, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, be to sulaikytas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄjo, žemino jų garbÄ ir orumÄ . Tokiais veiksmais Ž. Ä. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei policijos pareigÅ«nų garbÄ bei orumÄ ir padarÄ vieÅ¡osios tvarkos nei nustatytos valdymo tvarkos pažeidimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Ž. Ä. kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens duomenys (b. l. 3), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad Ž.
Ä. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b. l. 4-8), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad kliniÅ¡kai Ž. Ä. yra neblaivus (b. l. 10-11), specialisto iÅ¡vada T-A 4657/2017(01), iÅ¡ kurios matyti, kad Ž. Ä. kraujyje nustatytas 1,70 promilÄs etilo alkoholio (b. l. 13), informacija apie asmenį (b. l. 14), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad Ž.
Ä. vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, griuvinÄjo, Å¡litinÄjo DraugystÄs parke, be to sulaikytas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄjo, žemino jų garbÄ ir orumÄ , tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, todÄl baustinas.Ž. Ä. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ padarius ANK 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ yra tai, kad jį padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes Ž.
Ä. skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos ANK 484 straipsnio 1 dalies, 508 straipsnio sankcijose.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarÄ du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisÄs pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 25 straipsniu, 38 straipsniu, 484 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: Ž. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, skirti įspÄjimÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17068053127.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Larisa TamulionienÄ