5bef4538-d8fc-4be8-b0ba-a79e28fd4548 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1284-559/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00811-2017-3  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1; 3.2.6.6.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei Z.

P. dėl skolos už komunalinių atliekų iÅ¡vežimÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės Z. P. 50,26 Eur įsiskolinimÄ pagal 2006-05-31 sutartį dėl komunalinių (buitinių ir joms prilygintų) atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugų teikimo už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2017-01-01, 0,98 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2017-04-18 (CPK 130 straipsnis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnis 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, 2006-05-31 sutarties dėl komunalinių (buitinių ir joms prilygintų) atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugų teikimo, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2009-07-23 sprendimo Nr. 1 TS-217 ir 2015-07-30 sprendimo Nr. 1TS-0202 kopijos, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Tarp Å¡alių 2006-05-31 buvo sudaryta sutartis dėl komunalinių (buitinių ir joms prilygintų) atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugų teikimo, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo mokėti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir jų tvarkymÄ atsakovės gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini).) pagal ieÅ¡kovės pateikiamas sÄ skaitas (sutarties 2.2 p.).

Atsakovė nurodytu laikotarpiu (nuo 2014-04-01 iki 2017-01-01) nevykdė sutartyje nustatytos prievolės mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas ir liko skolinga ieškovei 50,26 Eur, kurie yra priteistini iš atsakovės ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis). Prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (CK 6.70 straipsnis). Atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais mokėti už suteiktas paslaugas, todėl ji privalo atlyginti ieškovei dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas.

Å alių sutarties 4.2 punkte buvo nustatyti 0,2 proc. dydžio delspinigiai, tačiau ieÅ¡kovė paskaičiavo delspinigius pagal mažesnę jų normÄ (0,02 proc.), remdamasi Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalimi, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 0,98 Eur ieÅ¡kovės paskaičiuotų delspinigių ieÅ¡kovės naudai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis). Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai iš atsakovės (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis)Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistina ieškovei 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės Z. P. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas: 156916523, adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445 AB DNB banke, b. k. 40100, naudai 50,26 Eur (penkiasdešimt eurų 26 euro centus) skolos pagal 2006-05-31 sutartį dėl komunalinių (buitinių ir joms prilygintų) atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugų teikimo už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2017-01-01, 0,98 Eur (98 euro centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.Atsakovė Z.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                             JÅ«ratė Ramanauskienė