5bee2c78-2b0c-45af-bd8f-22d6bf1ad73d · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str.4 d. už 2011-04-18 vairavimÄ esant vidutinio girtumo laipsniui (2,43 promilių alkoholio) buvo nubaustas 2000 litų bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems metams.                        E. K. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ praÄjus daugiau kaip pusei teismo paskirto specialiosios teisÄs atÄmimo termino. Nurodo, kad jis paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Jis  mokÄsi ir yra atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, baigÄ motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisÄ vairuoti buvo atimta dÄl Kelių taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ .
Legislator headnote
AI generated5bee2c78-2b0c-45af-bd8f-22d6bf1ad73d · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Ä®monÄs vadovai jį charakterizuoja teigiamai, vertina kaip gerÄ specialistÄ , todÄl, netekus teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, iÅ¡ darbo jo neatleido, o pervedÄ dirbti darbininku. TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas jam sukÄlÄ neigiamas pasekmes â sumažÄjo darbo užmokestis, neturi galimybÄs savo transporto priemone nuvykti į darbÄ , pas savo ligotÄ motinÄ , negali motinos nuvežti pas gydytojus. Mano, kad jam paskirtos administracinÄs nuobaudos tikslai yra pasiekti.
Full text
NUTARIMAS                                                                             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-178-100/2012                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2012m. birželio 19d.                                                                              KupiÅ¡kis,                                                                              KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo E. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                         n u s t a t Ä :             E. K. 2011 m. gegužÄs 3d.
KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str.4 d. už 2011-04-18 vairavimÄ esant vidutinio girtumo laipsniui (2,43 promilių alkoholio) buvo nubaustas 2000 litų bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems metams.                        E. K. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ praÄjus daugiau kaip pusei teismo paskirto specialiosios teisÄs atÄmimo termino. Nurodo, kad jis paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Jis  mokÄsi ir yra atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, baigÄ motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisÄ vairuoti buvo atimta dÄl Kelių taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ .
Ä®monÄs vadovai jį charakterizuoja teigiamai, vertina kaip gerÄ specialistÄ , todÄl, netekus teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, iÅ¡ darbo jo neatleido, o pervedÄ dirbti darbininku. TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas jam sukÄlÄ neigiamas pasekmes â sumažÄjo darbo užmokestis, neturi galimybÄs savo transporto priemone nuvykti į darbÄ , pas savo ligotÄ motinÄ , negali motinos nuvežti pas gydytojus. Mano, kad jam paskirtos administracinÄs nuobaudos tikslai yra pasiekti.
Jis savo elgesį â vairavimÄ esant neblaiviam, vertina kritiÅ¡kai, supranta tokio elgesio pavojingumÄ ir ateityje pažada taip nesielgti, padarÄ iÅ¡vadas dÄl savo neatsakingo elgesio ir daugiau niekada nesÄs už vairo iÅ¡gÄrÄs.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad po 2011-05-03 E. K. taikytos nuobaudos - specialios teisÄs atÄmimo praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko, E. K. dirba nuo 1994-03-22 (duomenys neskelbtini) ir yra teigiamai charakterizuojamas darbdavio (b.l.9).
 E. K. iÅ¡klausÄ ir yra atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ Â (b.l.6 ), jis taip pat mokÄsi ir baigÄ motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisÄ vairuoti buvo atimta dÄl Kelių taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ (b.l.7). IÅ¡ PanevÄžio apskrities VPK KupiÅ¡kio policijos komisariato pateiktų duomenų matyti, kad po specialios teisÄs atÄmimo E. K. nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų (b.l.12-14), taip pat duomenų apie tai, jog E. K. iki 2011-04-18 padaryto pažeidimo bÅ«tų padarÄs KET pažeidimus, byloje nÄra.
PaskirtÄ Â teismo baudÄ E. K. sumokÄjo 2011-06-06 (ATP bylos Nr.A2.6-206-100/2011 duomenys).  AukÅ¡Äiau nurodytos aplinkybÄs duoda pagrindo manyti, kad po padaryto pažeidimo E. K. padarÄ iÅ¡vadas dÄl savo elgesio, todÄl laikytina, kad  paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas pasiekÄ nuobaudai keliamus tikslus, nurodytus ATPK 20 straipsnyje, - ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir jį auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles.
Esant nurodytoms aplinkybÄms ir vadovaujantis LR ATPK 329 str., pažeidÄjo praÅ¡ymas tenkinamas ir specialiosios teisÄs atÄmimo terminas pažeidÄjui sutrumpinamas keturiais  mÄnesiais.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teismas              n u t a r i a :                             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             E. K. 2011 m. gegužÄs 3d. KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â terminÄ sutrumpinti 4 (keturiais) mÄnesiais.        Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ Â paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
                   TeisÄja                                                                                   Irena PoceviÄienÄ