5bed3f38-e40e-4292-b2ff-dfcef6c501c4 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.6.-1187-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00960-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. MeÄkovskajaidalyvaujant V. K.,vertÄjai A. StanÄinskai,iÅ¡nagrinÄjÄs V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5bed3f38-e40e-4292-b2ff-dfcef6c501c4 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimai įrodyti: V. K. paaiÅ¡kinimu teisme, kad su pažeidimu sutinka, dÄl jo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas praneÅ¡ime apie neblaivų vairuotojÄ nurodytas automobilis. Nustatyta, kad automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, neblaivus (nustatyta 3 promilÄs) vairavo V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.6.-1187-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00960-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. MeÄkovskajaidalyvaujant V. K.,vertÄjai A. StanÄinskai,iÅ¡nagrinÄjÄs V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
V. K. 2013 m. birželio 5 d., 18.20 val., (duomenys neskelbtini), ties sankryža su keliu (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Renault Espaceâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatyta 3 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kai jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d., tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.
Pažeidimai įrodyti: V. K. paaiÅ¡kinimu teisme, kad su pažeidimu sutinka, dÄl jo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas praneÅ¡ime apie neblaivų vairuotojÄ nurodytas automobilis. Nustatyta, kad automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, neblaivus (nustatyta 3 promilÄs) vairavo V.
K., kai jam 2013-01-14 jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d. Tiriant įvykio aplinkybes V. K. paaiÅ¡kinti atsisakÄ.ATPK 1302 str. numato atsakomybÄ asmeniui už pakartotinį vairavimÄ neblaiviam, kai jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 126 str. 1, 4 ir 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus. Å io straipsnio sankcijoje yra numatyta ir nuobauda teisÄs vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims. ATPK 129 str. numato atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vairuotojų, neturinÄių teisÄs vairuoti ar neturinÄių teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių.
Å iuo atveju, asmenį traukiant atsakomybÄn pagal ATPK 1302 str., jo pažeidimo nebereikia papildomai kvalifikuoti pagal ATPK 129 str., todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla dÄl ATPK 129 str. numatyto pažeidimo nutrauktina, nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).V. K. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris 1 kartÄ baustas administracine tvarka, vairavo, kai jam nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis, todÄl nesant jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda su transporto priemonÄs konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: V. K. (V. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ su automobilio ,,Renault Espaceâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo konfiskavimu. Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal ATPK 129 str. nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio ,,Renault Espaceâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui H.
V. (H. V.), kad tuo atveju, kai dÄl pažeidÄjo neteisÄtų veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonÄ, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis