Legislator Case Law & Legislation
5bec9bd1-44a4-4e01-8eb4-4dae1aeda730 AI generated

5bec9bd1-44a4-4e01-8eb4-4dae1aeda730 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 5bec9bd1-44a4-4e01-8eb4-4dae1aeda730
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-184-548/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00131-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. B. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. irn u s t a t ė:Ž.

Legislator headnote

AI generated

5bec9bd1-44a4-4e01-8eb4-4dae1aeda730 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Deca-Durabolin, 2 pakelius mielių, 5 vnt. modemų, 22 vnt. SIM kortelių , bet buvo sulaikytas apsaugos pareigÅ«nų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ Å½. B. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.). Pažeidėjas ankščiau baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus safety regulations violation offences against privacy impairment of military security use of mobile phone driving ancillary restraints
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-184-548/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00131-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. B. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. irn u s t a t ė:Ž.

B. 2013-02-25 apie 23.40 val. per tvorÄ permetė į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, esančioje PravieniÅ¡kių II kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę nuteistiesiems uždraustų daiktų ir medžiagų t.y. mobiliojo ryÅ¡io telefonus: „Samsung“, IMEI Nr. 356249039237774, „Sony Ericson“ IMEI Nr. 354649017706660,, „Nokia, IMEI Nr. 356238006964536, „Siemens“, IMEI Nr. 354763003180713, „Nokia 2220s“, IMEI Nr.354314041353324, „Nokia 2310“, IMEI Nr.353653010471448, „Philips“, 3 vnt. butelių po 0,5 ltr., su skysčiu, sleidžiančiu alkoholio kvapÄ , 3 vnt. kortų kaladžių, 2 vnt. internetinių kamerų, laisvų rankų įrangÄ , USB jungtį, 4 vnt. po 2 ml.

Deca-Durabolin, 2 pakelius mielių, 5 vnt. modemų, 22 vnt. SIM kortelių, bet buvo sulaikytas apsaugos pareigÅ«nų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. B. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 425620 (b.l.3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5,6), paaiÅ¡kinimais (b.l. 7,8), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9).

Teismas laiko įrodytu, jog Ž. B. 2013-02-25 apie 23.40 val. per tvorÄ permetė į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, esančioje PravieniÅ¡kių II kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę nuteistiesiems uždraustų daiktų ir medžiagų t.y. mobiliojo ryÅ¡io telefonus: „Samsung“, IMEI Nr. 356249039237774, „Sony Ericson“ IMEI Nr. 354649017706660,, „Nokia, IMEI Nr. 356238006964536, „Siemens“, IMEI Nr. 354763003180713, „Nokia 2220s“, IMEI Nr.354314041353324, „Nokia 2310“, IMEI Nr.353653010471448, „Philips“, 3 vnt. butelių po 0,5 ltr., su skysčiu, sleidžiančiu alkoholio kvapÄ , 3 vnt. kortų kaladžių, 2 vnt. internetinių kamerų, laisvų rankų įrangÄ , USB jungtį, 4 vnt. po 2 ml.

Deca-Durabolin, 2 pakelius mielių, 5 vnt. modemų, 22 vnt. SIM kortelių , bet buvo sulaikytas apsaugos pareigÅ«nų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ Å½. B. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.). Pažeidėjas ankščiau baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka.

Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina maksimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ir konfiskuoti: mobiliojo ryÅ¡io telefonus „Samsung“, IMEI Nr. 356249039237774, „Sony Ericson“ IMEI Nr. 354649017706660, „Nokia, IMEI Nr. 356238006964536, „Siemens“, IMEI Nr. 354763003180713, „Nokia 2220s“, IMEI Nr.354314041353324, „Nokia 2310“, IMEI Nr.353653010471448, „Philips“, 3 vnt. butelių po 0,5 ltr., su skysčiu, sleidžiančiu alkoholio kvapÄ , 3 vnt. kortų kaladžių, 2 vnt. internetinių kamerų, laisvų rankų įrangÄ , USB jungtį, 4 vnt. po 2 ml.

Deca-Durabolin, 2 pakelius mielių, 5 vnt. modemų, 22 vnt. SIM kortelių, nurodytus daiktų paėmimo protokole (b.l. 9). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Ričardas Juodis