5bebccfc-c497-4d7e-b9d5-5d79486aa993 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-450-635/2020

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00115-2020-5

ROIK: 20122919051

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3;16.9.10; 21.9.10

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 30 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,

sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S. (duomenys neskelbtini),

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

E. S. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, už administracinius nusižengimus nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

E. S. (duomenys neskelbtini) 2020-05-25, 11.53 val., Å ilutėje, Saulės aklg. ties pastatu Nr. 3, vairuodamas automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio sÄ lygas, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, savalaikiai nestabdydamas vairuojamo automobilio atsitrenkė į stovėjusį automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu E. S. (duomenys neskelbtini) apgadino Ž. P. priklausantį automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo nukentėjusiajai Ž. P. padarydamas 1 050 Eur turtinę žalÄ , kas sudaro 21 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius. E. S. (duomenys neskelbtini), įvykus eismo įvykiui apie eismo įvykį nepranešė nei nukentėjusiajai nei policijai, bei iÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė. Å iais savo veiksmais E. S. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 127 p., 219.1 p., 222 p. reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste – ANK) 426 str. 2 d., 417 str. 7 d.

E. S. (duomenys neskelbtini) dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad iš įvykio vietos išvyko ištiktas šoko, tačiau neužilgo grįžo atgal. Įvykio vietoje tebebuvo policijos pareigūnai.

E. S. (duomenys neskelbtini) kaltė padarius administracinius nusižengimus yra įrodyta į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Nustatyta, kad E. S. (duomenys neskelbtini) 2020-05-25, 11.53 val., Å ilutėje, Saulės aklg. ties pastatu Nr. 3, vairuodamas automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio sÄ lygas, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, savalaikiai nestabdydamas vairuojamo automobilio atsitrenkė į stovėjusį automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo nukentėjusiajai Ž. P. padarydamas 1 050 Eur turtinę žalÄ , kas sudaro 21 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius. Eismo įvykio metu E. S. (duomenys neskelbtini) apgadino Ž. P. priklausantį automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) E. S. (duomenys neskelbtini), įvykus eismo įvykiui apie eismo įvykį nepranešė nei nukentėjusiajai nei policijai, bei iÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 str.). Todėl skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 str. ir 36 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. E. S. (duomenys neskelbtini) atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jam skirtinos artimos minimalioms ANK 417 str. 7 d., 426 str. 2 d., sankcijose numatytoms baudoms. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles ir E. S. (duomenys neskelbtini) galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 426 straipsnio 2 dalį).

Be to, ANK 426 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog už ANK 426 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo 1 iki 3 metų. Pažymėtina, kad administracinio poveikio priemonės ir jų rÅ«Å¡ys parenkamos taip pat atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

Tokiu atveju teismas įvertindamas, pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis nėra baustas už administracinių nusižengimų padarymÄ , kad jis iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino dėl to, jog susijaudino, o nurimęs sugrįžo į įvykio vietÄ ir padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti įvykio aplinkybes. Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailėjosi dėl padarytos administracinio nusižengimo, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, sprendžia, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas bÅ«tų neproporcinga poveikio priemonė padaryto nusižengimo pavojingumui. Todėl už E. S. (duomenys neskelbtini) padarytÄ ANK 426 str. 2 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas neskirtina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 35 str., 636 str. teismas

n u t a r i a :

E. S. (duomenys neskelbtini):

už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 7 d. skirti deÅ¡imt eurų (10 Eur) baudÄ .

už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 2 d. skirti vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų (1 200 Eur) baudÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. E. S. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę – vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų (1 200 Eur) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20122919051“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Tauragės ar Å ilalės rÅ«mams.

Teisėja Daiva Jazbutienė