2022-06-29 Nr. AB-18255-4-69-3-00281-2022-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-3186-463/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00281-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 59.1.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. birželio 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės (pranešėja), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Neringos Švedienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų H. I. M. M. ir A. A. R. R., kurie taip pat yra ir pareiškėjų J. H. I. I., W. H. I. I. ir S. H. I. I. atstovai pagal įstatymą, apeliacinio skundo dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2022 m. birželio 9 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas gavo pareiškėjų H. I. M. M. ir A. A. R. R., kurie taip pat yra ir pareiškėjų J. H. I. I., W. H. I. I. ir S. H. I. I. atstovai pagal įstatymą (toliau – ir Užsieniečiai) apeliacinį skundą, kuriuo Užsieniečiai nesutinka su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 29 d. sprendimu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. birželio 22 d. nutartimi nustatė Užsieniečiams terminą iki 2022 m. birželio 28 d. pašalinti skundo trūkumus – pateikti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinio skundo padavimo termino praleidimo priežastis pagrindžiančius įrodymus, t. y. pateikti rašytinius įrodymus dėl 2022 m. balandžio 5 d. teikto apeliacinio skundo Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos bei nurodyti priežastis, dėl kurių į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą kreiptasi tik 2022 m. birželio 9 d.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 138 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu apeliacinis skundas neatitinka ABTĮ 134 straipsnyje nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Kai per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas apeliantui.

Atsižvelgiant į tai, kad Užsieniečiai nustatytu terminu, t. y. iki 2022 m. birželio 28 d. nepašalino nustatytų skundo trūkumų, teisėjų kolegija Užsieniečių pateiktą apeliacinį skundą laiko nepaduotu ir grąžina jį Užsieniečiams.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjų H. I. M. M. ir A. A. R. R., kurie taip pat yra ir pareiškėjų J. H. I. I., W. H. I. I. ir S. H. I. I. atstovai pagal įstatymą, apeliacinį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjams H. I. M. M. ir A. A. R. R.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjos Jolanta Malijauskienė

Veslava Ruskan

Neringa Švedienė