5be85c5a-2eb7-4708-86e7-ffa6608908ff · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-351-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00302-2015-4  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,nedalyvaujant institucijos, surašiusios ATP protokolus, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, išnagrinėjusiM.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. K. 2015 m. gegužės 25 d., apie 12.50 val., Pakruojo mieste, P. M. gatvėje esančiame sveikatingumo parke - vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,78 promilės girtumas), gulėjo ant suoliuko, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus septynis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.M. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PraÅ¡o neskirti administracinio areÅ¡to, kadangi užsirašė savanoriu į SKAT ir dviejų savaičių bėgyje turėtų pradėti tarnauti (dirbti). BaudÄ pasižada sumokėti. Be M. K. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo testo rezultatais, administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro.M. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka septynis kartus pagal ATPK 178 straipsnį, teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, todėl jos nepripažintinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, neteistas (pažymų apie teistumÄ ir Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas baudos vidurkis – 65,00 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

M. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 65,00 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Rima Razumienė