5be6e5e6-9fd2-41fe-9cfc-0b889ee50a93 · Klaipėdos apygardos teismas

Civiline byla Nr    Civiline byla Nr. 2-504-253/2011    (Proceso Nr. 2-06-3-03629-2009-2)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                    126.5.

KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 7 d.Klaipeda Klaipedos apygardos teismo teiseja Albina Pupeikiene, sekretoriaujant Monikai Pociutei, dalyvaujant kreditoriui A. G., jo atstovui advokatui Vidmantui Žylei, bankroto administratoriaus igaliotam asmeniui L. L., teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo A. G. ieškini atsakovei UAB „BTTS“ del su darbo santykiais susijusiu išmoku priteisimo, n u s t a t e : 2009-05-04 Klaipedos miesto apylinkes teisme buvo priimtas ieškovo A.

G. ieškinys atsakovei UAB „BTTS“ del su darbo santykiais susijusiu išmoku priteisimo. Klaipedos apygardos teismo 2009-12-04 nutartimi atsakovei UAB „BTTS“ yra iškelta bankroto byla. 2010-01-08 Klaipedos apygardos teismo nutartimi ši byla buvo prideta prie UAB „BTTS“ bankroto bylos. 2011-01-06 teismo posedžio metu šalys pateike taikos sutarti, prašo ja patvirtinti ir civiline byla nutraukti. Nurodo, kad taikiai susitare del kilusio ginco išsprendimo. Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes šalims suprantamos ir žinomos.

Prašymas patvirtinti taikos sutarti tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali byla baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šaliu 2011-01-06 sudarytos taikos sutarties salygu matyti, kad šalys taikiai išsprende tarp ju kilusi šioje byloje ginca, šaliu taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teises normoms ar viešajam interesui, šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes, todel šaliu pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, o civiline byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Kadangi šalys, sudarydamos taikos sutarti, nenumate bylinejimosi išlaidu paskirstymo tvarkos, teismas ši klausima išsprendžia pagal CPK VIII skyriaus nuostatas. Byloje yra duomenys, kad ieškovas už rašysenos ekspertizes atlikima sumokejo 790,16 Lt (b. l. 152). Kadangi jo reikalavimai patenkinti tik iš dalies (40,27 proc.), tokia proporcija iš atsakoves priteistinos ir atsakovo patirtos ekspertizes išlaidos. Šie reikalavimai tenkintini LR Imoniu bankroto istatymo nustatyta tvarka.Šalims gražintini ju pateikti rašysenos ekspertizei dokumentu originalai:1) ieškovo pateiktu dokumentu originalai (2009-04-20 atstovavimo sutartis, maestro mokejimo korteles išdavimo ir aptarnavimo sutartis, banko saskaitos sutartis, vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)2 l., 2008-09-17 kutxa banko sutartis- 4 l.);2) bankroto administratores pateiktu dokumentu originalai (2008-02-05 prašymas del NPD, 2008-02-05 prašymas del priemimo i darba, 2009-04-15 prašymas del atleidimo iš darbo, darbo sutartis, kasos išlaidu orderis Nr. 179, kasos išlaidu orderis Nr. 178, kasos išlaidu orderis Nr. 1, atlyginimu mokejimo žiniarašciai už 2008 m. vasario – 2008 m. gruodžio men – 11 lapu).

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a : patvirtinti ieškovo A. G. ir atsakoves UAB „BTTS“ 2011-01-06 pasirašyta taikos sutarti, pagal kuria:1. Ieškovui A. G. yra atsakoves BUAB „BTTS“ priskaiciuota, bet neišmoketa 24 825,75 Lt išmoku, susijusiu su darbo santykiais. Jas sudaro:darbo užmokestis už 2008 m. 03-12 men. – i rankas 19 000 Lt (priskaityta 25 000 Lt);atostogu kompensacija – i rankas 365,75 Lt (priskaityta 481,25 Lt);komandiruotpinigiai – 5 460 Lt.2.

BUAB „BTTS“ 24 825,75 Lt isiskolinimas ieškovui A. G. bus itrauktas i BUAB „BTTS“ kreditoriu saraša. Reikalavimai bus tenkinami LR Imoniu bankroto istatymo nustatyta tvarka.3. Ieškovas A. G. atsisako nuo likusios ieškinio reikalavimu dalies, t. y. nuo 36 819,25 Lt, atsakove BUAB „BTTS“ sutinka su atsisakymu nuo dalies ieškinio reikalavimu.4. Šalys pareiškia, kad isiteisejus teismo nutarciai, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, teisminis gincas civilineje byloje Nr. 2-504-253/2011 bus laikomas visiškai išsprestu.Civiline byla nutraukti.             Iš atsakoves BUAB „BTTS“ ieškovui A.

G. priteisti 318,20 Lt jo patirtu bylinejimosi išlaidu.             Šalims gražinti ju pateiktus rašysenos ekspertizei dokumentu originalus.Nutarti per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu galima apskusti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskiraji skunda paduodant per Klaipedos apygardos teisma. Teiseja                                                                                                      Albina Pupeikiene