Legislator Case Law & Legislation
5be4935c-6ba3-4436-800a-e19d6fdcff8c AI generated

5be4935c-6ba3-4436-800a-e19d6fdcff8c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 5be4935c-6ba3-4436-800a-e19d6fdcff8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-861-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00699-2014-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:E. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-11-05, apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai pardavė A.

Legislator headnote

AI generated

5be4935c-6ba3-4436-800a-e19d6fdcff8c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu E. Ž. paaiÅ¡kino, kad A. V. cigarečių nepardavė, už atliktÄ darbÄ atsilygino duodama jam vienÄ pakelį. Cigaretes įsigijo Jonavoje, pas romų tautybės asmenis. E. Ž. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163-2 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-22003800-14, suraÅ¡ytu 2014 m. lapkričio 21 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2014 m. lapkričio 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-861-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00699-2014-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:E. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-11-05, apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai pardavė A.

V. 1 pakelį cigarečių „NL“ be banderolės bei savo gyvenamosiose patalpose laikė 12 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių ir 6 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 148,93 Lt (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2014 m. lapkričio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija).

Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais E. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163-2 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu E. Ž. paaiÅ¡kino, kad A. V. cigarečių nepardavė, už atliktÄ darbÄ atsilygino duodama jam vienÄ pakelį. Cigaretes įsigijo Jonavoje, pas romų tautybės asmenis. E. Ž. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163-2 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-22003800-14, suraÅ¡ytu 2014 m. lapkričio 21 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2014 m. lapkričio 5 d.

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyr. tyrėjo G. J., 2014 m. lapkričio 21 d. Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP tyrėjos J. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 11), 2014 m. lapkričio 5 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 8), iÅ¡ kur matyti, kad vykdant Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK virÅ¡ininko patvirtintÄ priemonių planÄ dėl akcizais apmokestinamų prekių nelegalios apyvartos iÅ¡aiÅ¡kinimo ir pažeidimų užkardymo, 2014 m. lapkričio 5 d., apie 15.00 val., E. Ž.

A. V. už jo atliktÄ darbÄ perdavė vienÄ pakelį cigarečių „NL“ be banderolės, taip pat E. Ž. gyvenamosiose patalpose KaiÅ¡iadorių r., Palomenės sen., Bučionių k., buvo rasta ir paimta 12 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių ir 6 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 148,93 Lt; 2014 m. lapkričio mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, gauta iÅ¡ Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, iÅ¡ kur matyti, kad E. Ž. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 148,93 (b. l. 20-23);

A. V. 2014 m. lapkričio 5 d. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), kur jis nurodė, kad 2014 m. lapkričio 5 d., apie 15.00 val., už tai, kad kapojo malkas, E. Ž. davė jam vienÄ pakelį cigarečių „NL“.Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad E. Ž. 2014-11-05, apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini)., neteisėtai perdavė A. V. 1 pakelį cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolės bei savo gyvenamosiose patalpose laikė 12 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių ir 6 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 148,93 Lt, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 163-2 str. 1 d., t.y. kaip akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Skiriant nuobaudÄ E. Ž., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, į tai, kad E. Ž. yra sulaukusi 65 metų amžiaus - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), į asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn asmenybę – E. Ž. ankščiau buvo bausta už pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (b. l. 19), neteista (b. l. 18), pensininkė.

E. Ž. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). E. Ž. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., 313 str. 3 d. teismasn u t a r i a:E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163 2str. 1 d. paskirti nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų, t. y. 28,00 Eur) baudÄ su prekių - 12 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių ir 6 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2014 m. lapkričio 5 d.

Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolÄ , saugomų Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OG, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė