5bdf720c-0a59-43b4-b034-56c8d2ec53ed · Kauno apylinkės teismas

BaudžTeikimas Nr. T-698-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-904/1997 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos I. K. teikimÄ ,n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teismo 1997-05-20 nuosprendžiu V. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 214 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams ir 1100 Lt bauda, Z.

B. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 214 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams ir 1100 Lt bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymas Z. B. atžvilgiu LR BK 471 str. pagrindu atidėtas 1 metams. Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja I. K. teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetÄ .

Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog vykdomieji raÅ¡tai dėl 1100 Lt baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B. ir Z. B. yra baudžiamojoje byloje, neįvykdyti. PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 1 d. 1 p. (1961-06-26 redakcija) nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, jeigu asmuo nuteistas laisvės atėmimu ne daugiau kaip 2 metams arba bausme, nesusijusia su laisvės atėmimu.Lietuvos Respublikos BK 42 str. 3 d. (2000-09-26 redakcija) numatyta, kad asmeniui, padariusiam vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , gali bÅ«ti skiriama tik viena bausmė.Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. (2000-09-26 redakcija) nustato, kad nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Atsižvelgiant į nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ , į tai, kad V.

B. ir Z. B. baudos buvo paskirtos kaip papildomos bausmės, pasikeitus įstatymui turėjo būti panaikintos, tačiau nustačius, kad suėjo apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, papildomų bausmių – baudų – klausimas nespręstinas ir jų vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 50 str. 1 d. 1 p. (1961-06-26 redakcija), 42 str. 3 d., BPK 3 str. 1 d. 2 p., 362 str. 1 d., 364 str., n u t a r i a:nutraukti 1997-05-20 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu V. B., gim. 1967-07-30, ir Z.

B., gim. 1956-10-06, paskirtų papildomų bausmių – baudų – vykdymÄ suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Liuba Kymantienė