Legislator Case Law & Legislation
5bdf3a54-d816-441c-ad2b-fff321b4e7c4 AI generated

5bdf3a54-d816-441c-ad2b-fff321b4e7c4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 5bdf3a54-d816-441c-ad2b-fff321b4e7c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos 2013-11-05 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 181 str. 2 d., 2013-12-03 pagal LR ATPK 181 str. 2 d., 2013-12-23 pagal LR ATPK 181 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė : J. P. sÅ«nus D. P., gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. sausio 1 d., apie 22 val. 30 min., Gedimino gatvėje, Nr. 1, TelÅ¡ių mieste, vieÅ¡oje vietoje, tai yra autobusų stotyje, tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų niokojo autobusų stotyje esantį inventorių, UAB TelÅ¡ių autobusų parkas pretenzijų neturi, žala nepadaryta.

Legislator headnote

AI generated

5bdf3a54-d816-441c-ad2b-fff321b4e7c4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: P., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nepanaudojo tėvų valdžios, kad jos nepilnametis sÅ«nus nedarytų pažeidimų ar nusikaltimų ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Pažeidimas nustatytas pagal paties D. P. paaiÅ¡kinimÄ (19 b. l.), Tarnybinius praneÅ¡imus ir fotolenteles (14-16, 17 b. l.), PažymÄ apie asmens baustumÄ (4-13 b.l.), gimimo liudijimo kopijÄ (20 b. l.), R. N. ir M. Å . paaiÅ¡kinimus21, 22 b. l.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                                                                                                                                                             KopijaAdministracinio teisės pažeidimo była Nr.A2.9.-151-187/2014(Proceso Nr.4-47-3-00096-2014-0)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.                                                  (S)                                                                                        Telšių rajono apylinkės teismas                                                                                N U T A R I M A S                                             2014 m. vasario 4 d.                                                          Telšiai                                            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, išnagrinėjo J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos 2013-11-05 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 181 str. 2 d., 2013-12-03 pagal LR ATPK 181 str. 2 d., 2013-12-23 pagal LR ATPK 181 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė : J. P. sÅ«nus D. P., gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. sausio 1 d., apie 22 val. 30 min., Gedimino gatvėje, Nr. 1, TelÅ¡ių mieste, vieÅ¡oje vietoje, tai yra autobusų stotyje, tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų niokojo autobusų stotyje esantį inventorių, UAB TelÅ¡ių autobusų parkas pretenzijų neturi, žala nepadaryta.

J. P., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nepanaudojo tėvų valdžios, kad jos nepilnametis sÅ«nus nedarytų pažeidimų ar nusikaltimų ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Pažeidimas nustatytas pagal paties D. P. paaiÅ¡kinimÄ (19 b. l.), Tarnybinius praneÅ¡imus ir fotolenteles (14-16, 17 b. l.), PažymÄ apie asmens baustumÄ (4-13 b.l.), gimimo liudijimo kopijÄ (20 b. l.), R. N. ir M. Å . paaiÅ¡kinimus21, 22 b. l.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad J.

P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra (LR ATPK 31 str.), tačiau ji jau yra baudžiama ne pirmÄ kartÄ už tokį pat pažeidimÄ todėl skirtina didesnė nei minimali bauda. Pati pažeidėja administracinės bylos nagrinėjime nedalyvauja, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (2, 3 b.l.). Administracinėje byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl jis Å¡ioje byloje nenagrinėtinas. J. P. eilę kartų metų bėgyje yra bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. dėl tėvų valdžios nepanaudojimo, jos nepilnametis sÅ«nus nuolat daro nusižengimus, tai rodo, kad J.

P. trÅ«ksta bendravimo su vaikais įgÅ«džių, todėl tikslinga J. P. įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37 2 str.).Teismas, vadovaujantis LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a :J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti 60 litų baudÄ ir įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad J. P., dėl kursų iÅ¡klausymo privalo registruotis TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje per 5 dienas po teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Už Å¡io įpareigojimo nevykdymÄ asmuo gali bÅ«ti trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 4 str. ir jam gali bÅ«ti paskirta bauda iki keturių Å¡imtų litų.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad 60 Lt baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė