5bde501d-a0a7-4547-ae3e-69340deee87b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedmirties.NustaÄius, kad pateiktasis pareiÅ¡kimas neatitinka Civilinio proceso kodekso 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto, 4 punkto, 114 straipsnio 1 dalies nurodytų reikalavimų, kadangi pareiÅ¡kÄjai netiksliai suformulavo pareiÅ¡kimo turinį, nenurodÄ suinteresuotų asmenų, nepateikÄ duomenų apie paskutinÄ deklaruotÄ palikÄjos gyvenamÄ jÄ vietÄ , pareiÅ¡kÄjų pateiktos dokumentų kopijos nebuvo patvirtintos Civilinio proceso kodekso 114 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka â pareiÅ¡kÄjams 2016-05-16 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generated5bde501d-a0a7-4547-ae3e-69340deee87b · Kauno apylinkÄs teismas: mirties.NustaÄius, kad pateiktasis pareiÅ¡kimas neatitinka Civilinio proceso kodekso 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto, 4 punkto, 114 straipsnio 1 dalies nurodytų reikalavimų, kadangi pareiÅ¡kÄjai netiksliai suformulavo pareiÅ¡kimo turinį, nenurodÄ suinteresuotų asmenų, nepateikÄ duomenų apie paskutinÄ deklaruotÄ palikÄjos gyvenamÄ jÄ vietÄ , pareiÅ¡kÄjų pateiktos dokumentų kopijos nebuvo patvirtintos Civilinio proceso kodekso 114 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka â pareiÅ¡kÄjams 2016-05-16 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-13581-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09096-2016-3; (S) Procesinių sprendimų kategorija:3.1.14.3; 3.2.7.1 (N) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų A. M. ir R. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydami atnaujinti terminÄ palikimui priimti po pareiÅ¡kÄjų motinos D.
M. mirties.NustaÄius, kad pateiktasis pareiÅ¡kimas neatitinka Civilinio proceso kodekso 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto, 4 punkto, 114 straipsnio 1 dalies nurodytų reikalavimų, kadangi pareiÅ¡kÄjai netiksliai suformulavo pareiÅ¡kimo turinį, nenurodÄ suinteresuotų asmenų, nepateikÄ duomenų apie paskutinÄ deklaruotÄ palikÄjos gyvenamÄ jÄ vietÄ , pareiÅ¡kÄjų pateiktos dokumentų kopijos nebuvo patvirtintos Civilinio proceso kodekso 114 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka â pareiÅ¡kÄjams 2016-05-16 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
PareiÅ¡kÄjai per nustatytÄ 10 dienų terminÄ 2016-05-16 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). PareiÅ¡kÄjams buvo nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, pareiÅ¡kÄjai nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjams A.
M., R. M. (CPK 115 str. 3 d.). Å i nutartis neužkerta pareiÅ¡kÄjams kelio vÄl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, atitinkanÄiu Civilinio proceso kodekso 111, 443 straipsnių reikalavimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų A. M., R. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                 Rita LiukaitytÄ