5bde2b54-e972-4860-b3e5-2dbb5bc897c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-48-503/2013Proc. sprend. Nr.1-13-1-03578-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant M. S., dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teikimo bylÄ pagal antstolės Ingos Karalienės praÅ¡ymÄ pakeisti nuteistajam V. P. teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ areÅ¡tu, n u s t a t ė :antstolė I.

Karalienė praÅ¡yme nurodė, kad skolininkas V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-05-27 nuosprendžiu pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį. ir 258 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1 ir 4 dalis – subendrinta galutine 12 MGL dydžio (1560 Lt) bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas V. P. sulaikymo laikas nuo 2010-12-31 iki 2011-01-01 (dvi paros), kas atitinka 4 MGL. V. P. įpareigotas 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudÄ sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2011-09-19 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å¡ios baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. P. valstybės naudai. Tačiau vykdymo metu nustatyta, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba, vykdymo procesu nesidomi, vengia sumokėti baudÄ . Kadangi skolininkas (nuteistasis) vengia savo noru sumokėti baudÄ , veiksmai vykdomojoje byloje buvo atliekami nuolat, nėra galimybių baudÄ Â iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, be to nėra praėjęs vykdymo senaties terminas, todėl vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intinas jį iÅ¡davusiai institucijai, o nuteistajam bauda keistina į areÅ¡tÄ arba vieÅ¡uosius darbus.

  Nuteistasis V. P. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo Å¡aukimas neįteiktas. Teismo nutartis dėl jo atvesdinimo policijos pareigÅ«nų pagalba į teismo posėdį neįvykdyta, nes jis pagal žinomÄ paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Â pareigÅ«no nesurastas. Pagal policijos pareigÅ«no gautus duomenis V. P. nuolatinės gyvenamosios vietos nedeklaravęs, galimai iÅ¡vykęs į užsienį be to jo atžvilgiu paskelbta paieÅ¡ka kaip įtariamo nusikalstamos veikos padarymu. Pagal tai teismas sprendžia, kad V.

P. sÄ moningai vengia atlikti teismo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę, taip pat vengia kviečiamas teisėsaugos institucijų, teismo atvykti pagal Å¡aukimÄ . Dėl to jo nedalyvavimas teismo posėdyje klausimo sprendimo nesustabdo.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnį ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalį jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

Bauda keičiama areÅ¡tu pagal LR BK 65 straipsnyje nustatytas taisykles. Pagal teismui pateiktÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ vykdymo metu nuteistojo V. P. vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nebuvo, jis niekur nedirbo (-a), vykdymo procesu nesidomėjo, savo noru vengė sumokėti baudÄ . Byloje nėra duomenų, kad V. P. sutinka, kad jam teismo nuosprendžiu paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Be to pagal byloje esančius duomenis veiksmai vykdomojoje byloje buvo atliekami nuolat, nėra galimybių baudÄ Â iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, be to nėra praėjęs vykdymo senaties terminas. Pagal tai teismas sprendžia, kad antstolės praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnis nustato, jog viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai. Pagal aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,  teismas,n u t a r ė :V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-05-27 nuosprendžiu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 8 MGL dydžio, t.y. 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų), bausmę pakeisti į 4 (keturias) paras areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Valdas Petraitis