5bda4812-eb83-4925-a46f-c7e885cd2e37 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3268-606/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02838-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3.; 39.2; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8600978KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) bausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated5bda4812-eb83-4925-a46f-c7e885cd2e37 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: G. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. NurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų gailisi ir praÅ¡Ä skirti minimaliÄ nuobaudÄ , nes augina du mažameÄius vaikus. V. G. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V. G. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkoholio matuoklio kvito parodymais, iÅ¡ kurių matyti, jog V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3268-606/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02838-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3.; 39.2; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8600978KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) bausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, nustatÄ:
V. G. 2014-07-20, 4.20 val., ties H. Manto g. 55, KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,99 prom.) ir su savimi neturÄjo ir nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. Tokiu bÅ«du V. G. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.
V. G. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. NurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų gailisi ir praÅ¡Ä skirti minimaliÄ nuobaudÄ , nes augina du mažameÄius vaikus. V. G. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V. G. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkoholio matuoklio kvito parodymais, iÅ¡ kurių matyti, jog V.
G. nustatytas 0,99 prom. girtumas ir kita bylos medžiaga. Jos veiksmuose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, sudÄtis.V. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir dÄl jų gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â bausta administracine tvarka, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, augina du mažameÄius vaikus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinÄs nurodytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V. G. už kiekvienÄ padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ paskyrus minimalias ATPK 126 straipsnio 1 dalies ir 1241 straipsnio 7 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria :
V. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį už pažeidimÄ paskirti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .V. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį už pažeidimÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ V.
G. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                       Edita LapinskienÄ