5bd7bf02-6b44-4e8f-b2e1-086a48bb8dd3 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-201-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00171-2015-0   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio pas individualiÄ Å¾emÄs Å«kio veiklÄ vykdantį K.
Legislator headnote
AI generated5bd7bf02-6b44-4e8f-b2e1-086a48bb8dd3 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-201-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00171-2015-0   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio pas individualiÄ Å¾emÄs Å«kio veiklÄ vykdantį K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-201-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00171-2015-0   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio pas individualiÄ Å¾emÄs Å«kio veiklÄ vykdantį K.
B., iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:              Ž. B., 2015 m. kovo 7 d., apie 17.57 val., Å ilalÄs r., (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus Äjo kelkraÅ¡Äiu. IÅ¡ paskos Äjo du mažameÄiai vaikai H. B., gim. (duomenys neskelbtini) M. B., gim. (duomenys neskelbtini). MažameÄiai vaikai bÄgiojo aplink suaugusius ir buvo be priežiÅ«ros be nebuvo užtikrintas vaikų saugumas. Tokiais veiksmais Ž.
B., neužtikrindamas vaikų saugumo, pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 dalyje, t.y. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄių vaikų interesams.Ž. B. kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis su sugyventine Äjo keliu su vaikais, o vienÄ vaikÄ stÅ«mÄ vežimÄlyje. Jie abu buvo neblaivÅ«s, gailisi dÄl padaryto pažeidimo.Ž. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no V.
P. tarnybiniu pažeidimu, asmens blaivumo testais. Veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi Ž. B. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažameÄių vaikų interesams. Skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje â įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ä:            Ž. B. nubausti pagal ATPK 181 str. 1 d. įspÄjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Edmundas Žukauskas