Legislator Case Law & Legislation
5bd7bf02-6b44-4e8f-b2e1-086a48bb8dd3 AI generated

5bd7bf02-6b44-4e8f-b2e1-086a48bb8dd3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 5bd7bf02-6b44-4e8f-b2e1-086a48bb8dd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-201-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00171-2015-0   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pas individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ vykdantį K.

Legislator headnote

AI generated

5bd7bf02-6b44-4e8f-b2e1-086a48bb8dd3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: A2.9.-201-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00171-2015-0   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pas individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ vykdantį K.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare lack of parental capacity parental liability child property sexual acts with a child deprivation of parental authority
AI generated
669a29bc-28b6-4e94-88b3-f7f11bf554ad
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
92baaa73-6c20-4238-880b-e6211175cebc
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
da47bc29-bb8f-41cd-9495-c024f94fb75f
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4efb7d26-b5b8-411c-948a-c8ab6ea596ee
Å .,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-07-28 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R073448,           n u s t a t ė :           R. P., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios savo nepilnamečių vaikų:
0342afe1-2087-482b-a779-934470fb8d50
, a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :A. K. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų M. K. gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-08-15 apie 20.50 val. bÅ«damas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė žaislÄ â€žFantasy Wheels“ 4.95 Lt vertės ir buvo apsaugos darbuotojų sulaikytas, tuo užtraukė savo tėvui administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str.1d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-201-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00171-2015-0   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pas individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ vykdantį K.

B., iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:              Ž. B., 2015 m. kovo 7 d., apie 17.57 val., Å ilalės r., (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus ėjo kelkraščiu. IÅ¡ paskos ėjo du mažamečiai vaikai H. B., gim. (duomenys neskelbtini) M. B., gim. (duomenys neskelbtini). Mažamečiai vaikai bėgiojo aplink suaugusius ir buvo be priežiÅ«ros be nebuvo užtikrintas vaikų saugumas. Tokiais veiksmais Ž.

B., neužtikrindamas vaikų saugumo, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 dalyje, t.y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų interesams.Ž. B. kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis su sugyventine ėjo keliu su vaikais, o vienÄ vaikÄ stÅ«mė vežimėlyje. Jie abu buvo neblaivÅ«s, gailisi dėl padaryto pažeidimo.Ž. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no V.

P. tarnybiniu pažeidimu, asmens blaivumo testais. Veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi Ž. B. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų interesams. Skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ė:            Ž. B. nubausti pagal ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Edmundas Žukauskas