5bd71c8d-5937-4850-b6ff-e59876abc512 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-527-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00217-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. vasario mėn. 07 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nustatė,- S. Č. 2011-01-04 apie 21.55 val. iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančio prekybos centro „IKI“, Kovo 11-osios g. 39B, GrigiÅ¡kės, Vilnius, vagystės bÅ«du pagrobė prekių, 36,50 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais S. Č. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. Č., kurios asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

S. Č. bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad S. Č. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . S. Č. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kur pažeidėja nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais.

Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ S. Č. padarė bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 3,28 prom. girtumas). Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į tai, kad prekybos centrui žala nepadaryta, kadangi prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , į pažeidėjos asmenybę – S. Č. administracine tvarka nebausta (galiojančių nuobaudų neturi), augina mažametį sÅ«nų, gim. 2004 m., duomenų apie jos darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta.

Teismo vertinimu, S. Č., už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina bauda, artima ATPK 50 str. sankcijoje nustatytam baudos minimumui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., teismas, nutarė: S. Č. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 350 litų baudÄ . Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.